Возможно, многие находят методы президента Путина некрасивыми, а новое лицо России - настораживающим. Но мы должны воздать Путину по заслугам, так как вероятность успеха была весьма низка. Задумайтесь, какую Россию унаследовал Путин.

При президенте Ельцине Россия потерпела социально-экономический и политический крах, какого не случалось больше ни с одной крупной державой, которая не терпела бы поражения в крупной войне. За период с 1990 по 1998 год объем экономики сократился на 40%. Государство не выполняло свои прямые функции: значительную его часть приватизировали коррумпированные олигархи, а региональные бароны утверждали свою независимость. Россия находилась в униженном положении, так как ее финансами распоряжался из Вашингтона Международный валютный фонд, а внешние силы беспардонно вмешивались во внутренние дела России, чтобы поддержать Ельцина. Многие россияне полагали, что их страна скатывается к превращению в несостоявшееся государство; на Западе многие прогнозировали, что в будущем мир станет существовать без России.

Спустя восемь лет отличия резко бросаются в глаза. Путин возродил в россиянах чувство гордости за свою страну и укрепил могущество России. Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990-е годы, но также обзавелась мощной сферой услуг, которой в советскую эпоху практически не существовало. Россия накопила валютные резервы, занимающие в мире третье место по величине - после Китая и Японии. Путин восстановил авторитарное государство в традиционном российском духе: крайне централизованное и персонализированное, приручив олигархов и региональных баронов и подорвав мощь таких альтернативных центров власти, как Госдума и СМИ. Обстановка в России стабильная, уровень жизни резко повышается. Россия снова внушает за границей страх и уважение.

Неудивительно, что Путин чрезвычайно популярен среди населения России, которое теперь смотрит в будущее с большим оптимизмом и уверенностью, чем когда-либо за последние два десятилетия.

Правду сказать, президенту Путину повезло - повезло в том, что он пришел на смену дряхлому Ельцину, повезло, что в его президентство цены на нефть резко выросли, повезло, что политический хаос в Европе и США позволил ему еще ярче блеснуть на мировой арене. Но были лидеры, которым не удавалось извлечь пользу из подобного везения. Вспомним хотя бы о Леониде Брежневе, который попусту промотал подобные благоприятные возможности в 1970-е годы и, более того, подготовил почву для краха Советского Союза в 1980-е. Причем было много ситуаций, когда Путин мог бы потерпеть неудачу. Например, без отменной макроэкономической дисциплины приток нефтедолларов в Россию мог бы развязать катастрофическую спиралеобразную инфляцию вместо стойкого роста, который мы наблюдаем.

Однако теперь период реставрации позади, и 2008 год приносит с собой новую, более трудоемкую задачу - модернизацию - которая потребует новых подходов, особенно со стороны Запада. России необходимо прибегнуть к колоссальным капиталовложениям - возможно, речь идет об 1 трлн долларов в течение следующего десятилетия - в модернизацию инфраструктуры, которая по большей части унаследована от Советского Союза и в последние 15 лет страдала от недофинансирования. России необходимо диверсифицировать экономику, уйдя от чрезмерной зависимости от природных богатств и уделяя особое внимание высоким технологиям, если она желает оставаться великой державой. Ей необходимо восстановить систему здравоохранения и образования, чтобы рабочая сила была конкурентоспособна. Все эти задачи еще более безотлагательны в связи с тем, что в ближайшие десять лет население России резко уменьшится из-за плохого состояния здоровья населения в прошлом.

Путин и его окружение говорят об этих вызовах открыто. Вопрос в том, готовы ли они предпринять шаги, необходимые для эффективного решения этих проблем.

Успеху наносит ущерб традиционная язва российского общества - коррупция. Для нейтрализации этой угрозы главное - сделать политическую систему открытой, чтобы поощрить большую прозрачность работы госслужащих и увеличить их подотчетность обществу. Ослабление нынешней сверхцентрализованности будет способствовать обмену достоверной информацией, гибкости и новаторству - всему тому, в чем Россия нуждается, чтобы учесть проблемы и воспользоваться шансами XXI века.

Для успеха России также потребуется уладить отношения с Западом - а для начала поубавить ядовитую антизападную риторику, которая слышится из Москвы сегодня. Дело в том, что Россия не может провести модернизацию в одиночку, хотя ей и следует играть в этом процессе ведущую роль.

Необходимые ей деньги, ноу-хау и технологии можно найти только на Западе. Кроме того, в эпоху крупных глобальных потрясений Россия не может гарантировать свою безопасность без друзей и союзников. Только одна страна имеет потенциал для сотрудничества с Россией в отношении полного спектра реальных угроз ее безопасности - а эти угрозы исходят не от Запада, но от Юга в обличье воинственного радикального исламизма, с Востока в обличье быстро меняющегося геополитического окружения и отовсюду в обличье распространения ядерного оружия и мегатерроризма. Эта страна - США.

Итак, главный вопрос 2008 года в том, смогут ли Путин и лично подобранный им преемник Дмитрий Медведев проявить достаточную мудрость, чтобы ответить на вызовы экономической и политической модернизации, а также достаточно мужества и уверенности, чтобы ради будущего самой России выстроить конструктивные отношения с Западом.

От редакции: Томас Грэм является сторонником развития отношений США с Россией на основе чисто прагматического подхода, в этом плане он резко отличается как от идеологизированных неоконов, доминировавших во внешней политике администрации Джорджа Буша до конца 2006 года, так и от столь же идеологизированных демократов времен  администрации Билла Клинтона. Несомненно, то, о чем говорит Грэм, - это самый мягкий из возможных подходов, который вообще возможен в американской политике на российском направлении.

Анализируя 8 лет правления Путина, Томас Грэм особо выделяет экономический подъем, активную внешнюю политику и замирение в Чечне.

При этом главную причину роста экономики он видит в чрезвычайно высоких мировых ценах на нефть, с чем вряд ли кто поспорит. Высокие нефтяные цены - конечно же, не заслуга самого Путина. Это заслуга китайской и индийской экономик, бурно развивающихся и потребляющих все больше сырья и энергии. Это, несомненно, заслуга Буша, развязавшего войну в Ираке и угрожающего Ирану. Это, наконец, заслуга иранского президента Махмуда Ахмадинежада, ведущего себя крайне провокационно.

Нынешняя внешняя политика Путина тоже стала возможной благодаря Бушу, завязшего в Ираке и рассорившегося с Европой до такой степени, что все эти годы американцам было явно не до России, благодаря чему у Кремля были развязаны руки.

Наконец, замирение в Чечне. Оно стало возможным действительно благодаря Путину, пошедшему на вынужденный компромисс с теми чеченцами во главе с Ахматом и Рамзаном Кадыровыми, кто до этого долгие годы воевал против России, следуя своим убеждениям, которые со временем не изменились - изменились лишь обстоятельства.

Сколь случайными видятся причины успехов Владимира Путина, столь же неожиданными в дальнейшем могут стать и неудачи.

Тот же Кавказ. Ингушетия сейчас не контролируется никем, в Дагестане часть горных районов также живут сами по себе. На подходе Кабардино-Балкария. Чеченская Республика - единственный на сегодня оплот стабильности в регионе, но это хрупкая стабильность, так как она держится на одном человеке - на Рамзане Кадырове, у которого чересчур много врагов и среди федералов, и среди так называемых промосковских чеченцев, и среди радикальных исламистов из "Эмирата Кавказ". Случись что с Кадыровым, и весь регион станет "Эмиратом Кавказ", будет как Вазиристан в нынешнем Пакистане.

Заканчивается и другой благоприятствовавший Путину фактор - США сворачивают войну в Ираке, готовятся к уходу оттуда. После публикации известного доклада Национальной разведки практически снят с повестки дня вопрос об авиаракетном ударе по Ирану. Уход Герхарда Шредера и Жака Ширака, как и предстоящий уход Джорджа Буша, равнозначны предстоящей нормализации межатлантических отношений.

Наконец, глобальный финансовый кризис и рецессия американской экономики вкупе с ростом популярности идей протекционизма могут привести к значительному сокращению китайского экспорта в Америку и Европу, что снизит потребность Китая в энергоресурсах, а это, в свою очередь, со временем чревато падением мировых цен на нефть.

Томас Грэм открыто призывает российский правящий класс к союзу с США против Китая и радикального исламизма. Такие призывы находят благожелательный отклик. Ведь несмотря на агрессивную антизападную риторику, предназначенную для внутреннего потребления, российская "элита" во главе с Путиным остается глубоко прозападной, проамериканской, а сам Путин - "демократом чистой воды", как однажды назвал его Шредер.

За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить ту поддержку, которую Кремль оказал американцам в войне против талибов в Афганистане, то, как президент России лично просил тогда лидеров стран Средней Азии предоставить базы американским военным.

Можно вспомнить и о том, как Кремль похоронил совместную идею китайцев и  Михаила Ходорковского по прокладке нефтепровода Ангарск-Дацин, предложив взамен дорогостоящий и труднореализуемый проект трубы из Восточной Сибири к Тихому океану. Наконец, можно вспомнить только что прозвучавшее выступление Путина в Болгарии, где он "с уважением" отнесся к членству этой страны в НАТО.

Другими словами, российская "элита" очень хочет интегрироваться в западную, но ее туда не пускают, на что она сильно обижается, но все равно хочет. Американцы, тот же Томас Грэм, объясняют ей, что с Америкой нужно дружить против исламистов и китайцев, но как, с точки зрения США, должна выглядеть такая дружба, понять совершенно невозможно.

И последнее. Томас Грэм справедливо говорит о необходимости диверсификации экономики России, о триллионных вложениях в базовую инфраструктуру, о том, что без этого у Российской Федерации нет будущего в 21-м веке.

Столь же справедливы слова Грэма, что любые деньги сейчас в России немедленно разворуют, и поэтому эффективная борьба с коррупцией - это главная задача президентства Дмитрия Медведева, так как это вопрос жизни или смерти страны.

Зададимся вопросом: кто-нибудь в Российской Федерации верит, что Медведев или кто-то еще одолеет коррупцию? Сам-то Томас Грэм, к слову сказать, очень умный и знающий Россию человек, в это верит? В "открытую политическую систему" в России тоже верит? А если нет, то зачем эти призывы, зачем морочить людям голову? Ведь живут же они кое-как пока нефть дорогая, а там видно будет.

http://forum.msk.ru

Опубликовано в интернете:
23 января 2008

Помещено здесь:
04 февраля 2008

«Большой скачок» китайского экспорта позволил КНР впервые за всю историю российско-китайских отношений с момента распада СССР завершить год с положительным торговым сальдо, размер которого составил 8,8 млрд. долл. Отметим, что, по данным МЭРТа, еще в первом полугодии сальдо было хоть и незначительно – 45 млн. долл., – но в пользу России, а несколько лет назад поставки из России в Китай в 2–2,5 раза превышали объемы товаропотока в обратном направлении. «Отрицательное сальдо Китая в торговле с Россией постепенно и постоянно сокращалось, столь быстрый и крупный прорыв китайских товаров на российский рынок в определенной мере превзошел ожидания как российских, так и китайских экспертов», – заявил Цыплаков. Его прогноз на ближайшее будущее – темпы роста китайского экспорта в Россию сохранятся на высоком уровне, однако будут несколько ниже, чем в прошлом году.

Российским экспортерам приходится признать, что китайский рынок уже практически полностью потерян для наших товаров с высокой добавленной стоимостью. Сырая нефть и круглый лес доминируют в объемах российского экспорта. Приятное исключение составляет продукция химической промышленности, которая пока востребована в Китае. В то же время ключевой статьей китайских поставок в Россию сегодня стала машинотехническая продукция – эти поставки выросли в минувшем году почти на 90%, до 8,7 млрд. долл. Поставки из Китая в Россию транспортных средств почти удвоились, а экспорт китайского ширпотреба вырос на 278%.

Эксперты констатируют, что за последние несколько лет в торгово-экономических отношениях между Москвой и Пекином произошли необратимые процессы. «Сегодня сложилась типично колониальная структура в торговле России и КНР. Мы им поставляем сырье, они нам экспортируют продукцию машиностроения», – говорит первый замдиректора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. Он напомнил, что 10 лет назад в структуре российского экспорта примерно четверть составляла продукция машиностроительных предприятий. Доля сырья и энергоресурсов ограничивалась 5% от общего объема. Но в настоящее время все изменилось. Около 1,5% российского экспорта в КНР – это продукция машиностроения, тогда как две трети поставок приходится на энергоресурсы и древесину.

При этом китайские партнеры фактически диктуют российским компаниям-экспортерам цены, по которым согласны приобретать наши углеводороды. «Китай энергонезависим и в состоянии заместить российский газ или мазут углем, запасы которого в КНР огромны. У нас же выбора не остается. Без китайских контрактов мы не сможем решить задачу диверсификации экспорта энергоресурсов, чтобы не быть привязанными исключительно к европейскому рынку», – сделал неутешительный вывод Сорокин.

http://www.ng.ru

Опубликовано в интернете:
28 января 2008

Помещено здесь:
04 февраля 2008

По другим данным было захвачено 25 человек. После переговоров 7 вооруженных людей отпустили заложников и сдались местным старейшинам, которые в свою очередь вывезли их в другой регион Вазиристана.

Между тем, министр обороны Израиля Эхуд Барак провел в Париже секретную встречу с президентом Пакистана Первезом Мушаррафом. Об этом сообщил Второй канал телевидения Израиля.

Согласно сообщению, Барак и Мушарраф встретились дважды. На первой встрече, которая продолжалась около часа, Барак выразил озабоченность в связи с усилением исламистских экстремистов в Пакистане и опасения, что ядерное оружие может попасть в руки террористов. В ответ президент Пакистана заверил Барака, что ядерное оружие охраняется должным образом.

Как мы уже сообщали, что накануне генерал в отставке Халид Кидвай, бывший командующий Дивизиона Стратегического планирования Пакистана, заявил, что ядерный арсенал страны надежно охраняется, и что у исламистов нет никаких шансов на захват ядерных зарядов.

Он заявил, что объекты, связанные с ядерным арсеналом Пакистана, охраняют более 10 тысяч солдат. Генерал добавил, что президент Пакистана уделяет этой теме большое внимание и часто инспектирует части, несущие охрану.

"Это просто невероятный сценарий - "Аль-Каида" или "Талибан" получают доступ к нашему ядерному арсеналу", - сказал Халид Кидвай. Тем не менее, США сообщили об усиление борьбы с террором в Пакистане, где, по данным американской разведки, все больше усиливается влияние "Аль-Каиды".

Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США признают право пакистанского правительства решать, как именно следует бороться с террором в их стране, однако беспокойство Вашингтона по поводу угроз "Аль-Каиды" и не только на территории Пакистана растет.

Как мы ранее уже информировали, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов, посетивший Пакистан, уверен, что случись сейчас нападение террористов на один из пакистанских ядерных арсеналов с целью захвата ядерного оружия, "такое нападение наверняка закончится неудачей". "Другое дело, - полагает Руслан Саидов, - если в стране действительно воцарится хаос и произойдет распад армии как единого организма, тогда ничего гарантировать будет нельзя, ядерное оружие вполне может оказаться и у талибов, и у"Аль-Каиды", и у Исламского движения Узбекистана во главе с Тахиром Юлдашевым, которое базируется в южном Вазиристане".

По мнению Руслана Саидова, "американцы лишь недавно обратили серьезное внимание на пакистанскую ядерную проблему, до этого она игнорировалась, а все внимание концентрировалось на Иране, которому хаос и утрата контроля над внутренней ситуацией никак не грозит".

"Даже сейчас, - сказал политический обозреватель ФОРУМа.мск, - определенные силы в США и Израиле никак не успокоятся, продолжая муссировать иранскую тему, а внятной политики в отношении Пакистана, а также соседнего Афганистана, где ситуация также выходит из-под контроля, так и не выработано".

http://forum.msk.ru

Опубликовано в интернете:
29 января 2008

Помещено здесь:
04 февраля 2008

На фоне последних военных достижений Ирана, доказавших всему миру, что Тегеран обладает современными технологиями и намерен вступить в клуб космических держав, появилась информация, которая может повлиять на мнение МАГАТЭ относительно истинных целей ядерной программы Исламской Республики.

«В результате обмена взаимными ядерными ударами Иран потеряет около 20 млн человек, а Израиль – 800 тысяч». Масло в огонь подлил доклад главы израильской внешней разведки МОССАД Меира Дагана, согласно которому через три года Иран станет обладателем военного ядерного потенциала.

Даган, уточняет ИТАР-ТАСС, представил свой сенсационный доклад на закрытых слушаниях в парламентском комитете во внешней политике и обороне. В докладе сообщается, что Иран не только обзаведется ядерным потенциалом уже через три года, но и разработает новые ракетные технологии. «Иран является главной угрозой для Израиля», – резюмирует Даган.

По мнению израильских экспертов, объявленная Тегераном программа запуска спутников – прикрытие для совершенствования баллистических ракет военного назначения. По информации иранского агентства Fars, свой первый спутник Omid («Надежда») Иран запустит на орбиту не позднее весны следующего года.

Также докладчик отметил, что опасность представляет усиление влияния Ирана «на противников Израиля непосредственно у границ еврейского государства» – ливанскую шиитскую организацию «Хезболлах», Сирию и палестинское радикальное движение «Хамас».

Что характерно, доклад МОССАДа появился вскоре после исследования американских экспертов, просчитавших, к чему приведут последствия ядерной войны между Израилем и Ираном.

В докладе вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) говорилось, что в результате обмена взаимными ядерными ударами Иран потеряет около 20 млн человек, а Израиль – 800 тысяч.

Правда, этот анализ несет теоретический характер, потому что для точных прогнозов исследователям не хватило фактуры. Если на ядерную программу Тегерана не так давно пролила свет американская разведка, то ядерный потенциал Израиля остается тайной.

В самом Тегеране внимательно следят за разговорами об их программе. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил в конце января, что Израиль не решится атаковать ядерную инфраструктуру страны, в том числе строящуюся при содействии российских специалистов на юге страны АЭС «Бушер».

«В ответ на подобные угрозы я заявляю, что они (израильтяне) весьма слабы, чтобы сделать это», – сказал Ахмадинежад. Так он прокомментировал информацию западных СМИ со ссылкой на информированные источники и мнения экспертов, что Тель-Авив может атаковать ядерные объекты Ирана и АЭС в Бушере, если решит, что иранские ядерные разработки угрожают безопасности израильского государства.

Если такая война все-таки произойдет, то, по американской экспертной оценке, она продлится меньше месяца. Этого хватит для полного уничтожения Ирана, поскольку Израиль обладает более мощным оружием.

Появись у Ахмадинежада (или его преемника) средства и знания для создания ядерной бомбы, то максимум, на что способен Иран, – создать заряды не мощнее 100 килотонн. Эти боеголовки нанесут гораздо меньший ущерб, чем бомбы, которыми, судя по всему, располагает Израиль...

http://www.vz.ru

Опубликовано в интернете:
05 февраля 2008

Помещено здесь:
06 февраля 2008