Место для рекламы

В прошлом году 18 ноября произошла страшная катастрофа на самой оборудованной и самой мощной (5% от всей угледобычи) шахте Украины - шахте им. Засядько. Взрыв метана унес жизни более 100 горняков.

До этого крупнейшая за всю историю независимой Украины авария случилась в марте 2000 года на шахте им. Баракова в Луганской области – 80 погибших шахтеров.

У каждой аварии, как выразился в свое время железный нарком Лазарь Каганович, есть имя и фамилия. Есть виновные и в этой трагедии. Но вряд ли о них узнает страна. Все спишут на стихию и «неизвестные науке явления». Потому следует ожидать новых жертв, ибо персональная безнаказанность и порождает безответственность.

Но представляется, что как бы не хотелось валить беды на природную стихию и нерадивость отдельных руководителей шахт, ответственность за происходящее в угольной промышленности должны нести, прежде всего, 16 правительств и три президента. Ибо благодаря их «чуткому» руководству Углепром доведен до ничтожного состояния.

Крах Углепрома

До приснопамятного 1991 года по масштабам добычи ископаемого топлива Украина занимала второе место в Европе – 170,2 млн. т. Всего в Украине насчитывалось 295 действующих каменноугольных шахт, в том числе в Донбассе располагалось 275 шахт. Угольная промышленность хорошо кормила около 5 миллионов шахтеров и членов их семей.

Но уже в 1992 году выяснилось, что украинский уголек никому не нужен из-за своей чрезмерной дороговизны. При себестоимости отечественного угля более 60 долл. за тонну стал экономически оправдан импорт практически из любой страны мира. Причем темпы роста себестоимости украинского угля стабильно опережают темпы роста его цены. И это при откровенно скромной зарплате угледобытчиков – в среднем 2 тыс. грн. (на сегодняшний день).

Для информации. Во времена советского тоталитаризма больше украинских горняков получали только их коллеги из США и Великобритании. Сейчас по уровню зарплаты наши шахтеры отброшены к третьему десятку.

Рынок, о котором бредили верхогляды из либеральной общественности, выписал смертельный приговор Углепрому. В настоящий момент прибыльно работают не более десятка шахт. И еще порядка 60 при надлежащей радикальной многомиллионной модернизации (горно-геологическими условия позволяют на что-то надеяться) гипотетически могут выйти на мировую рентабельность.

Износ шахтного оборудования превзошел 70%, из-за чего украинские угледобывающие предприятия стали самыми аварийными в мире. К тому же в погоне за прибылью работодатели пренебрегают правилами техники безопасности, считают шахтеры. Нередки случаи, когда приборы, замеряющие уровень содержания метана в шахте, специально отключают, чтобы не возникало аварийных перерывов в работе.

За последние два года каждый добытый на-гора миллион тонн обходится в 3 шахтерские жизни (Китай – 1,96; Россия – 1,88). Со времени обретения Украиной независимости на шахтах страны погибли более 4300 шахтеров. Это больше, чем Украина потеряла молодых парней за 9 лет Афганской войны.

Производительность труда находится за пределами здравого смысла. Над добычей одного млн. тонн угля в условиях, приближенных к боевым, трудятся целый год 6000 украинских шахтеров. В США над миллионом тонн корпят 300 горняков, в Западной Европе и в России — 1200, в Польше — 3000.

За 12 последних лет случилось принять к исполнению 3 или 4 (я уже сбился со счета) проекта реформ угольной промышленности. Результат – ноль целых шиш десятых. Неустанно сменяющие друг друга правительства предпочитали глубоко не пахать, отрабатывая спокойно положенный год и отбояриваясь от шахтеров подачками.

Нынешний уровень господдержки примерно 40 грн. на тонну добычи – это смерть в рассрочку. Чтобы нарастить производство до плановых 110 млн. и быть стабильно конкурентными, требуется как минимум $2 млрд. ежегодных субсидий. Ну, предположим, разденем бюджет и увеличим добычу. А дальше что? Не может уголь, добываемый на огромных глубинах в сложнейших горно-геологических условиях, когда пласты небольшой мощности обводнены, загазованы, конкурировать, например, с австралийским антрацитом, добываемым из открытых разрезов, прямо на берегу океана. Каким образом победить кузбасский уголь, разрабатываемый в карьерах? Цена его откровенно бросовая. Своим металлургам он отпускается по 20 долл. за тонну. Всё громадье реформ – из «эпохи мертворожденных». Потому и расцвела на Донбассе угольная суботрасль – «копдобычсервис».

«Копанка» не даст помереть с голоду

Вот «копанки» действительно зело рентабельны и конкурентоспособны. Что нужно для успешного бизнеса? Всего три вещи: кайло, деревянный поддон и пяток рабов, готовых за малую долю рисковать жизнью. «Копдобычсервис» достиг промышленного уровня. В дело вошли серьезные люди. 6 тысяч угольных нор густой сетью покрыли Донбасс. С одной «копанки» в день извлекается на-гора 30 тыс. грн. А один копальщик со средним, по меркам Донбасса, мордолитетом выволакивает на белый свет 1 тонну антрацита и получает из пухлых рук хозяина 40 грн. Ежели случится попадалово под облаву, то хватит нескольких сотен долларов, чтобы и овцы были целы, и волки сыты.

Не помогает даже заливка добычливых нор дерьмом, к которой иногда от отчаяния прибегают местные власти. Уголь не пахнет.

Сколько гибнет людей от ноу-хау угледобычи, никто не знает, ибо учета этим жертвам национального капитализма никто не ведет. А жертв должно быть огромное количество, т.к. о технике безопасности здесь вопрос не стоит в принципе.

Нельзя сказать, что власти совсем уж махнули рукой на проблему. При Кучме даже СНБО собирали по поводу «черной» угледобычи. Тогда донецкий губернатор заявлял, что на «копанки» приходится 70 процентов добываемого в области угля. Скорее всего, губернское руководство сильно нагнетало. А вот до 30-40% - очень реально. Злые языки из независимых профсоюзов горняков доносят, что государственные шахты тайком покупают нелегальный уголь, а потом получают госдотации - по 40 гривен за якобы добытую тонну.

Утверждение, что за угольком скорое светлое будущее, не выдерживает критики. В статье «Макеевский уголь vs «Газпром» есть такие соображения: «Каждый год КНР вводит в полтора раза больше энергетических мощностей, чем США, и в четыре раза больше, чем бывший Советский Союз. Причем основа этого «вау!» – уголь... Уже в прошлом году КНР стала недосягаемым мировым лидером в добыче «черного золота» - 2,48 млрд. т… К 2010 страна планирует увеличить этот объем до 2,6 млрд. тонн».

Но это не вся правда. В 2002 году Китай, опередив Японию, занял второе место в мире по потреблению нефти. С 1993 года КНР стала страной-импортером нефти. Если с 2006 года до 2010 года Китай планирует увеличить добычу угля всего на 4,8% (с 2,48 до 2,6 млрд. т.), то потребление нефти увеличится не менее чем на 30%. Вот это «вау»! И сейчас идет битва, аж перья летят, между Японией и Китаем за русскую нефть. Ежели уголек такой дешевый, а «нефтегазовый сектор становится поистине золотым», то почему ханьцы прут танкеры, залитые нефтью, а не груженные каменным углем?

Небольшая справка. На крупнейшем спотовом (немедленная поставка) рынке Европы, который находится в порту Роттердама, цена угля в этом году перевалила отметку $140 за тонну.

И еще. Теплотворность, то бишь энергетическая ценность нефти, на 30% выше теплотворности каменного угля. И главное – нефть это далеко не только бензин, но и практически все, что нас окружает: асфальт, шины, аммиак, ацетилен, метиловый спирт, парафин, капрон, нейлон, белково-витаминные концентраты. Этого далеко неполного перечня, пожалуй, достаточно, чтобы твердо уяснить, что нефть – стержень нашего постиндустриального века. Переходить на уголек, когда вся цивилизация заточена под нефть и газ, – архизатратное и небезопасное для экономики мероприятие. Не все так просто под Луною.

Президенту (с правительства спрос невелик, они меняются каждый год, а Гарант не подлежит обмену 5 лет, какую бы фигню он не порол) слабо признаться, что угольная промышленность – обуза для Украины. Вот и придумываются мудрые концепции – авось само отпадет, и подпрыгивать не надо будет.

Уже давно не слыхивали о бельгийских горняках, о японских и французских шахтах. И что-то не слышно из-за бугра трагичных заявлений о «гарантиях энергетической безопасности». Да и саму «энергетическую безопасность» «можновладцi» понимают своеобразно. Главное – не зависеть от России. Но так как русские цены на все ископаемые радости заметно ниже мировых, а у державы в одном кармане вошь на аркане, в другом – блоха на цепи, то очередная купчая с соседом оформляется под поросячий визг о необходимости срочной «енергонезалежностi».

Конечно, нам не по зубам (а что нам сейчас по зубам?) советские проекты закрытия шахт, когда в конце 1970-х годов народ трудоустраивали на вновь построенных приборостроительных предприятиях. Но почему бы нашим популистам не воспользоваться опытом Америки времен Великой депрессии и не налечь на национальную программу строительства БАМов и прилегающих к ним дорожных сервисных комплексов? Ударная пятилетка строительства современных автомагистралей позволит подвести к пенсионному возрасту критическое количество шахтеров.

Тот, кто хочет заниматься Делом, а не волновать себя пустыми возможностями звонких концепций, всегда придумает выход из положения. Однако представляется, что в условиях тщательно отлаженной смуты осуществить что-либо созидательное невозможно.

Так и будем жить, слушая речи правителей о дальнейшем углублении демократии и продолжая каждый год хоронить по нескольку сотен горняков.

Владимир Ветров
Текст и фото: http://www.from-ua.com

Локтевая кость динозавра, найденного в Австралии ещё 20 лет назад, может заставить учёных переписать историю раскола Гондваны. Он оказался очень похожим на южноамериканского мегараптора, жившего через 20 миллионов лет после «австралийца». Предложенные объяснения такого сходства наталкиваются на противоречия.

Палеонтологи под руководством Натана Смита из чикагского Музея естественной истории имени Филда идентифицировали необычную кость, найденную в Австралии в 1989 году. Они уверены, что она принадлежит близкому родственнику мегараптора Megaraptor namunhuaiauii. Эта идентификация ещё более запутывает как происхождение австралийских динозавров, так и историю раскола суперконтинента Гондвана, поскольку мегараптор жил на территории современной Аргентины около 90 миллионов лет назад.

Смит и его аргентинские и австралийские коллеги распознали в окаменевших останках динозавра, 110 миллионов лет назад бродившего в районе Динозавровой бухты мыса Отуэй недалеко от современного Мельбурна, локтевую кость мегараптора. По словам самого Смита, у двуногого хищника мегараптора были очень своеобразные передние лапы, заканчивавшиеся огромным когтем, поэтому если по каким костям и сравнивать с ним другие окаменелости, так это по костям передних конечностей. Как раз такая и была в распоряжении палеонтологов.

Изображение: Сравнение костей австралийского образца NMV P186076 (внизу) с локтевой костью мегараптора Megaraptor namunhuaiquii (вверху) в различных проекциях // Smith et al., Royal Society B

Сравнение двух костей показало невероятную близость двух особей, которую даже трудно представить, учитывая 20 миллионов лет, разделявших их существование. Единственное отличие в том, что длина ульны, локтевой кости «австралийца» – чуть больше 19 сантиметров – почти вдвое меньше таковой у мегараптора. Учёные, впрочем, не могут решить, относятся ли меньшие кости к взрослой особи, или доисторический ящер погиб на территории Динозавровой бухты в подростковом возрасте. Результаты сравнения изложены в статье, принятой к печати в британском Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Если идентификация произведена верно, её результаты поднимают сразу несколько вопросов, касающихся и эволюции мегараптора в частности, и происхождения австралийских динозавров, и облика Земли в среднем меловом периоде в целом.

Дело в том, что сам мегараптор жил на 20 миллионов лет позже и очень далеко от своего австралийского собрата, который пока так и не получил официального имени, – на территории современной Южной Америки. В то же время большинство австралийских динозавров, которых на самом маленьком континенте найдено очень немного, явно являются родственниками динозавров, найденных на территории нынешних Азии и Северной Америки.

Эти части света сообщались с Австралией с каменно-угольного периода, когда Гондвана (которой принадлежал зелёный континент) была соединена с Лавразией (куда входили Азия и части Северной Америки) в единый континент Пангею. Отсутствие в Австралии динозавров, родственных обитателям других нынешних континентов, долгое время считалось признаком некоторой географической или климатической изоляции маленького континента – пусть и бывшего частью Гондваны – от других её участков. Почему к ним вдруг добавляется динозавр из Южной Америки, обладавшей сильно отличавшейся фауной, не ясно.

Непонятно и почему две кости, а значит, скорее всего, и оба вида динозавров, так похожи, отличаясь только размерами. Они населяли совершенно отличные территории, располагавшиеся с противоположных концов Гондваны.

По современным представлениям, Южная Америка находилась у его западных окраин, в то время как Австралия была на востоке. Наверняка в географически столь удалённых регионах были разные природные условия, а 20 миллионов лет – срок достаточный даже по эволюционным меркам для успешной адаптации к новым условиям, которая наверняка привела бы к появлению заметных отличий. Вероятность же независимого развития столь схожих признаков в процессе так называемой конвергентной эволюции, имеющей место в сходных условиях, кажется ничтожной.

Смит и его соавторы полагают, что им скорее удалось найти доказательство возможности сообщения, «обмена» животными между западной и восточной частями Гондваны в среднем меловом периоде.

Однако эта гипотеза также не снимает всех противоречий. Пожалуй, наоборот, из всех возможных – она едва ли не самая смелая.

Дело в том, что раскол Гондваны, по современным данным, начался около 120 миллионов лет назад, и первыми отделились как раз Южная Америка и Африка. Лишь много позднее – примерно 80 миллионов лет назад – началось расползание на отдельные континенты Австралии, Африки, Антарктиды и Индостана. Авторы последней работы осторожно предполагают, что Южная Америка каким-то образом соединялась с Австралией – возможно, через участки Западной Антарктиды, и продолжалось это едва ли не до позднего эоцена – эпохи, начавшейся лишь 40 миллионов лет назад. Благодаря такому сообщению на двух континентах похожие виды могли бы оставаться в течение долгих миллионов лет.

Однако это предположение хотя и помогло бы объяснить некоторые другие сходства Австралии и Южной Америки, например, наличие в последней сумчатых опоссумов, сильно противоречит господствующим представлениям о движении континентов в последнюю сотню миллионов лет.

По мнению австралийских палеонтологов, супругов Тома Рича и Патрисии Викерс-Рич, которые и раскопали кость, лежащую в основе построений Смита и его коллег, работа американцев и аргентинцев заходит слишком далеко. По словам Викерс-Рич, австралийские окаменелости «слишком скудны», и делать широкие обобщения на основе единственной косточки не стоит.

Работа Смита и его коллег – не первая за последнее время, пытающаяся изменить представления о движении континентов на основании палеонтологических данных. В феврале в Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья независимой группы исследователей под руководством Сьюзан Эванс из Лондонского университетского колледжа, откопавшей окаменелый череп гигантской инфернальной жабы на Мадагаскаре. Её схожесть с ныне живущими южноамериканскими жабами заставила учёных предположить, что отделение Южной Америки от Гондваны также случилось существенно позже, чем предполагается в настоящее время.

Однако эти свидетельства – как и нынешние – остаются косвенными. Чтобы узнать, как раскалывалась Гондвана, вероятно, потребуются ещё долгие годы исследований.

Текст и фото: http://www.gazeta.ru

В селе Деловое Раховского района Закарпатья расположен географический центр Европы. В 1887 году здесь установили каменный столбик, на котором на латыни написали: ”Постоянное, точное, вечное место. Очень точно, со специальным прибором, изготовленным в Австро-Венгрии, по шкале меридианов и параллелей, установлен центр Европы. Год 1887”.

Село расположено в 190 км от Ужгорода и 140 км — от Ивано-Франковска. Из Ужгорода микроавтобусы ездят сюда 10 раз в день. Первый рейс с автовокзала — в 6.30, последний — в 14.20. Длительность поездки — 5,5 ч.

Деловое стоит в 50 м от украинско-румынской границы. На противоположном берегу реки Тисы — румынское село Вишивска Долина Сигетского округа. Жители двух соседних стран перекликаются между собой через речку.

До войны село называли Трибушанами, потому что здесь жили три брата Бушаны. А Деловым впоследствии назвали, потому что в селе жили деловые люди.

В ХІХ в. в Трибушанах добывали железную руду в скалах горы Довгарунь. Средневековые штольни сбереглись до сих пор. В 1861-ом Калман Каган, еврей из румынского городка Сигет, построил еще и стеклодувный завод. Приехали поляки, чехи, немцы, словаки, итальянцы. Они прокладывали для Австро-Венгрии железнодорожную колею в горах.

— Инженеры просчитали, что именно около Трибушан должен быть центр Европы, — говорит Романюк. — Ученые Венской цесарско-королевской академии наук подтвердили, что здесь пересекаются воображаемые линии между Лиссабоном и Уралом, Кавказом и Северным морем, землей Франца-Иосифа и Босфором.

Приблизительно двухметровый столбик расположен на обочине дороги Мукачево—Рогатин. Здесь всегда полно туристов. Приезжают фотографироваться молодожены из окружающих сел. Неподалеку есть музей-колыба. В ней туристы останавливаются, чтобы отведать гуцульских блюд. Владелец заведения Василий Шорбан собрал сотни старинных утюгов, ключей, кружек, одежды. Рядом строит гостиницу. А пока туристы останавливаются на ночлег за 18 км — в райцентре Рахов или за 8 км — в селе Костылевка, где есть несколько сельских зеленых усадьб.

В Деловом есть пекарня, где хлеб выпекают на угле

Людмила Романюк рассказывает, по переписи 1935-го в центре Европы жили 1000 украинцев, почти 300 евреев, 200 венгров, 60 чехов и 70 лиц других национальностей. Потомки иностранцев — Корадини, Манфреди, Монтеглони, Бизи — живут здесь до сих пор.

В селе есть четыре церкви. Стоит деревянный храм Успения Пресвятой Богородицы, построенный в 1750-ом. Крестьяне сложились деньгами и обновили недавно фасад здания. В Деловом есть еще мраморный карьер.

— Облицовочными плитами с него украшали киевское метро. А крошку в 1986 посыпали на Чернобыльскую АЭС, когда там произошла авария. Мрамор хорошо поглощает радионуклиды, — говорит сельский голова.

В середине прошлого века в урочище Сауляк около Делового российский геолог Глиномедов нашел золото. Месторождение разрабатывают великобританцы и австралийцы.

— Это — наибольшая жила золота в Украине, — показывает Лариса улицу Марка Бараболя, которая ведет к золоторуднику. — Через месяца геологи собираются открыть здесь обогатительную фабрику.

В селе есть пекарня, где хлеб выпекают на угле, две аптеки, филиал Сбербанка, погранзастава, амбулатория, лесоводство. Здесь начинается пешеходный и автомобильный туристические маршруты на гору Поп-Иван. Перед тем, как направиться в горы, нужно зарегистрироваться на погранзаставе, потому что за горой — уже румынская территория. На противоположном берегу Тисы раскинулось румынское село Быстрый. Оба населенных пункта вскоре соединит мост. Его строят румыны.

Снежана Русин
Текст и фото: http://gpu-ua.info

В День России на Красной площади подвели итоги конкурса "Семь чудес России", объявленного осенью 2007 года. Победителями стали три рукотворных и четыре природных достопримечательности.

Российские "чудеса" начали искать после того, как ни одна отечественная достопримечательность не вошла в число победителей конкурса "Семь новых чудес света", инициатором которого стал швейцарский режиссер и музейный куратор Бернард Вебер. Восстановить справедливость решили газета "Известия", телеканал "Россия" и радиостанция "Маяк". Соревнование проходило в два этапа. Сначала посетителям официального сайта проекта и участникам sms-голосования предлагалось выбрать по семь претендентов от каждого федерального округа, а затем - проголосовать за наиболее понравившихся победителей первого тура.

Разброс "чудес" по федеральным округам оказался неравномерным: на территории двух округов нет ни одного финалиста, зато в Северо-Западном и Южном округах их оказалось по два. Неудачу в конкурсе потерпели Приволжский и Уральский федеральные округа. Они выставляли на конкурс такие достопримечательности, как Кунгурская Ледяная пещера, Музей декабристов, Нижегородский и Тобольский кремли. В то же время из представленных Северо-западным округом претендентов победителями стали Петергоф и "Столбы выветривания", а из представленных Южным - гора Эльбрус и Мамаев Курган со статуей Родины-матери.

В ходе конкурса организаторам неоднократно предъявляли претензии по поводу схемы голосования. Критики указывали на то, что интернет-пользователи имели возможность проголосовать за выбранного претендента неоднократно, просто отключив cookies. Так или иначе, теперь мы имеем то, что имеем. Какие же достопримечательности будут обеспечены притоком туристов за счет новоприобретенного звания "чуда России"?

Собор Василия Блаженного

Главный храм Красной площади, построенный в 1555-1561 годах по указу Ивана Грозного. Официальное название - храм Покрова Божией Матери. Возведение собора было начато в связи с завоеванием Казанского ханства. Восемь отдельных церквей храма символизируют восемь дней решающих боев за Казань. Эти церкви сгруппированы вокруг девятой, главной.

Собор создали зодчие Барма и Постник Яковлев, которые, как считают некоторые историки, являлись одним лицом. По легенде, увидев красоту нового храма, Иван Грозный приказал ослепить его создателей, чтобы те никогда не смогли повторить свою работу.

В советское время храм стал филиалом Государственного Исторического музея. С 1991 года в нем возобновились богослужения.

В первом туре конкурса "Семь чудес России" собор Василия Блаженного набрал 8 процентов голосов. Его обогнали два претендента от Центрального федерального округа: МГУ с 11 процентами голосов и Богородицкий дворец с 10 процентами. Во втором туре за собор проголосовали 39 процентов.

Мамаев курган и статуя Родины-Матери

Мамаев курган представляет собой возвышенность в центре Волгограда. По легенде, застава на этом кургане была когда-то основана ханом Мамаем. 2 февраля 1943 года в районе неоднократно переходившего из рук в руки Мамаева кургана закончилась Сталинградская битва.

Мемориал в честь этой битвы построили на кургане в 1959-1967 годах. Главная составляющая комплекса - статуя Родины-Матери 52-метровой высоты, изображающая женщину с поднятым мечом (для сравнения, высота Статуи Свободы от пьедестала составляет 46 метров, хотя вместе с пьедесталом она поднимается выше Родины-Матери).

От подножия к верху кургана ведут 200 ступеней, символизирующие 200 дней и ночей Сталинградской битвы.

В первом туре конкурса за Мамаев курган отдали свои голоса 8 процентов участников. За двух других претендентов от Южного федерального округа, крепость "Вовнушки" и Цейское ущелье, проголосовало по 11 процентов. Во втором туре Мамаев курган получил 24 процента голосов.

Петергоф

Дворцовый комплекс, основанный в начале 18 века. Парадная резиденция Петра I, который лично участвовал в разработке комплекса. Впоследствии Петергоф неоднократно перестраивался и совершенствовался. В парке Петергофа расположены 150 фонтанов и три каскада.

С 1941 по 1944 годы дворцовый комплекс находился в руках немцев, которые нанесли ему большой урон. Однако после окончания Великой Отечественной войны Петергоф был быстро восстановлен.

По итогам первого тура конкурса Петергоф занял второе место, набрав 10 процентов голосов. Другой претендент от Северо-западного федерального округа, Кирилло-Белозерский монастырь, получил 11 процентов. Во втором туре за Петергоф отдали свои голоса 30 процентов участников.

"Столбы выветривания"

Геологический памятник в Коми представляет собой семь столбов высотой от 30 до 42 метров. Столбы образовались в результате разрушения древних гор, из которых за долгие тысячелетия были выветрены и вымыты все мягкие породы.

По легенде народа манси, столбы являются злыми великанами, которых когда-то заставил окаменеть смелый шаман.

В первом туре конкурса "Столбы выветривания" заняли шестое место, набрав шесть процентов голосов. Их обогнали, в частности, такие достопримечательности Северо-западного федерального округа, как Эрмитаж и Кижи. Во втором туре за столбы проголосовали 33 процента.

Озеро Байкал

Озеро, максимальная глубина которого достигает 1637 метров (в среднем - 730 метров), образовалось 25-30 миллионов лет назад. Содержит в себе около 22 процентов земных запасов пресной воды. В Байкал впадают 336 рек, а вытекает из него только одна Ангара.

Байкал населяют 600 видов растений и более 1200 видов животных, в том числе 50 видов рыб. Зимой огромное озеро замерзает.

По итогам первого конкурса "Семь чудес России" Байкал занял второе место с 14 процентами голосов. Лидером от Сибирского федерального округа была гора Белуха, за которую проголосовали 15 процентов участников. Во втором туре Байкал получил 32 процента голосов.

Долина гейзеров

Вулканическая впадина на Камчатке шириной в несколько километров, в которой находятся десятки гейзеров, в том числе около 20 крупных. Температура горячих источников составляет 96-99 градусов.

Долина была открыта в 1941 году геологом Татьяной Устиновой и проводником-ительменом Анисифором Крупениным. Она расположена на территории Кроноцкого заповедника. С 1991 года Долина гейзеров стала доступной для туристов.

В июне 2007 года на долину сошел сель, в результате чего многие гейзеры были затоплены. К маю 2008 все источники восстановились, хотя полного исчезновения озера, образовавшегося после схода селя, придется ждать 20-30 лет.

Долина еще в первом туре конкурса стала лидером среди претендентов от Дальневосточного федерального округа, набрав 12 процентов голосов (впрочем, Владивостокская крепость набрала столько же). Во втором туре за долину проголосовали 48 процентов.

Эльбрус

Самая высокая точка России и Европы, в далеком прошлом - вулкан. Гора состоит из двух вершин высотой 5642 и 5621 метров. Они разделены седловиной. В стороны от шапки льда, которой покрыт Эльбрус, спускаются десятки ледников.

Первым на Эльбрус поднялся кабардинец Килар Хаширов в 1829 году. Правда, он покорил меньшую из двух вершин, а восхождение на более высокую состоялось лишь в 1874 году. Сегодня гора пользуется большой популярностью у туристов и горнолыжников.

В первом туре конкурса Эльбрус оказался на пятом месте. Он набрал семь процентов голосов - меньше, чем замок-крепость "Вовнушки", Мамаев курган и некоторые другие достопримечательности Южного федерального округа. Во втором туре за Эльбрус проголосовали 39 процентов.

Татьяна Ефременко
Текст и фото: http://lenta.ru

Объявление Северного полюса международным природным заповедником, которого добиваются многие экологи, не будет являться "осмысленным природоохранным действием", заявил РИА Новости в пятницу руководитель Арктической программы Всемирного Фонда дикой природы Нил Хамильтон (Neil Hamilton).

Северный полюс - статус и территориальные претензии

"Объявление международных вод вокруг Северного Полюса защищенной морской территорией было бы хорошим поводом для правительств приарктических стран попробовать собраться и о чем-то эффективно договориться. Это было бы интересным управленческим экспериментом, но это не было бы осмысленным природоохранным действием", - сказал Хамильтон, отвечая на вопрос РИА Новости на борту корабля "Алексей Марышев", совершающего экспедицию в Арктике.

Эколог отметил, что "сегодня поездки на Северный полюс даже и ледоколов с туристами стали обычным делом".

Хамильтон считает, что на эту территорию, в настоящее время являющуюся территорией международных вод, имеет право претендовать та или иная страна.

"В прошлом году, когда российский политик (Артур) Чилингаров организовал экспедицию на полюс и водрузил там российский флаг, поднялся несусветный шум. В то же время, Чилингаров - очень известный полярный исследователь и защитник природы, который прекрасно знает, что полюс не может принадлежать какой-то одной стране. Своей экспедицией он очень удачно и даже красиво, обратил внимание мирового сообщества на нелепость территориальных претензий каких-либо стран на полярные территории", - сказал Хамильтон.

"Это была международная экспедиция, которая прошла на американском корабле, с австралийским и новозеландским экипажем, но все, что увидели пресса и политики по всему миру, был российский флаг", - отметил Хамильтон. По его мнению, такая реакция "показала, насколько анекдотичны переживания деятелей во многих странах по отношению к территориальным претензиям в Арктике".

По мнению Хамильтона, в Арктике невозможно международное соглашение об управление территорией наподобие тому, которое действует в отношении Антарктики и территорий Южного Полюса.

"В Антарктике имел место совершенно уникальный набор обстоятельств, которых в Арктике нет, там ситуация иная", - сказал он.

Хамильтон считает, что международная конвенция о Северном Ледовитом Океане требует пересмотра в ряде положений, связанных с переменой климата в Арктике и во всем мире.

"Существует международное соглашение о защите полярных (белых) медведей, однако, это соглашение было составлено до того, как стало известно о глобальном потеплении и мы стали наблюдать его эффекты, в то числе то, что медведи как популяция не могут жить там, где нет льда, а лет тает", - отметил он.

По мнению эколога, "в ближайшие годы полярные медведи могут полностью исчезнуть с территорий Шпицбергена а также с арктических территорий России, и условия для существования этих животных останутся только в районе запада Гренландии и Северо-восточной Канады".

"Сегодня у нас, у международного сообщества, еще есть время на то, чтобы как-то отреагировать на эти изменения, есть потенциал для появления новых, эффективных международных соглашений по Арктике", - говорит Хамильтон.

"Однако, это "окно возможности" закрывается, и у нас осталось, максимум, лет десять", - добавил он.

По данным эколога, менее чем 1% водного пространства Арктики является юридически защищенной территорией, в то время как общая площадь территории составляет 17 миллионов квадратных километров.

"Суша, входящая в состав Арктики, довольно неплохо защищена законодательно, в первую очередь потому, что эта земля мало кому и для чего нужна", - сказал Хамильтон.

"В то же время, именно водная часть Арктики наименее защищена и наиболее нуждается в защите", - добавил он.

По мнению Хамильтона, "единственный эффективный пусть защиты Арктики, в первую очередь, замедление, а затем и остановка процесса глобального изменения климата".

Нефтегазовые месторождения в Арктике

Эколог также отметил, что глобальное изменение климата - не единственная угроза Арктике. В качестве прочих источников опасности для региона, Хамильтон отметил разведку и разработку нефтегазовых месторождений, рыболовство в объемах, превышающих скорость естественного воспроизведения популяции отдельных видов рыб, использование северных морей в качестве транспортных артерий для международных перевозок и вымирание отдельных видов редких животных.

"До недавнего времени большая часть нефтегазовых разработок в Арктике была сосредоточена на суше, но в последнее время нефтяные и газовые компании во всем мире оказывают все больше давления для того, чтобы начинать разведку и разработку месторождений в водных районах, где раньше это считалось слишком трудоемким или слишком опасным", - сказал Хамильтон.

По словам эколога, "некоторые эксперты североамериканского геологического общества подсчитали, что около одной четвертой всех неразведанных запасов нефти и газа, в первую очередь - газа, находятся в Арктике".

"Забавно, что льды в Арктике тают из-за глобального изменения климата, вызванного использованием ископаемых видов топлива, и это таяние открывает новые районы, из которых можно добывать большее количество этого топлива", - сказал Хамильтон.

Он добавил, что "в мире сегодня не существует технологий, позволяющих ликвидировать последствия нефтяных разливов в Арктике".

"Ни один из методов очистки нефтяных разливов, применяемых в мире, неприменим, не работает в этих климатических условиях. И даже если бы работал, большую часть года туда все равно невозможно послать, например, команду для такой очистки", - сказал Хамильтон.

В то же время, по его словам, "одной чашки нефти достаточно для того, чтобы убить белого медведя или нарушить способность моржа хранить тепло".

Эколог отметил, что Всемирный фонд дикой природы добивается моратория на разведку и разработку нефтяных месторождений в Арктике до того времени, когда методы очистки нефтяных разливов в этом регионе будут изобретены и опробованы.

Рыболовство и транспортные перевозки

Руководитель арктической программы WWF также отметил, что Арктика не защищена и от обычных экологических угроз, не специфических для ее климата.

По словам Хамильтона, "более чем половина рыбы, потребляемой в Северной Америке, выловлена в Баренцевом и Беринговом морях", в то время как "рыболовство в этих регионах ведется неустойчиво (то есть, таким образом, что его темпы опережают воспроизведение видов рыб)".

"В этом регионе наблюдается не особо большое видовое разнообразие и очень значительные по численности популяции отдельных видов рыб, и этот обманчивый эффект приводит к чрезвычайно избыточной рыбной ловле в регионе", - сказал Хамильтон.

По словам эколога, значительная часть угроз для Арктики также исходит от проложенных через северные воды транспортных маршрутов, проходимость и использование которых увеличиваются по мере того, как арктические льды тают в процессе глобального изменения климата.

"Арктика - короткий путь между Западом и Востоком, и на пути из Азии в Северную Америку или Европу можно, проплыв по Северным морям, сэкономить до 30-40% топлива и времени пути по сравнению с традиционными южными маршрутами", - сказал Хамильтон.

"Необходимо помнить о том, что пути миграции китов проходят через многие транспортные маршруты в Арктике", - отметил он.

По словам Хамильтона, современные технологии "позволяют создать системы навигации, которые помогут судам избежать столкновений с китами".

"Мы продолжаем работать с профессиональными ассоциациями морских перевозчиков для создания обязательного для их участников кода поведения судов в Арктических водах, в том числе для исключения опасности для китов и предотвращения разлива топлива на судах", - сказал эколог.

Международная молодежная Арктическая экспедиция "Вояж будущего" (Voyage for the future), проходящая в Северном Ледовитом Океане с 11 по 18 июня, организована Всемирным Фондом Дикой природы. В экспедиции вместе с экологами принимают участие 18 студентов из разных стран, победивших в конкурсах работ на экологические темы.

Текст и фото: http://www.rian.ru

Группа ученых под руководством Такаюки Усикубо (Takayuki Ushikubo) из университета Висконсин-Мэдисон (University of Wisconsin-Madison), США, доказала, что материковая кора существовала на Земле еще 4,3 млрд лет назад – значительно раньше того срока, которым датируются самые древние породы. Исследование было опубликовано в последнем выпуске журнала Earth and Planetary Science Letters.

Геологи из Висконсина считают, что интенсивное выветривание и кислотные дожди могли разрушить кору в начальный период существования Земли. «Проблема в том, что на нашей планете не найдено пород старше 4 млрд лет», – говорит Усикубо. – «Многие ученые считают этот факт доказательством того, что первоначально поверхность Земли имела очень высокую температуру, при которой твердые породы не могли сформироваться». Среди других гипотез ученые называют разрушение коры метеоритами. 

Усикубо и его коллеги с помощью ионного микроскопа исследовали соотношение изотопов лития в кристаллах циркона, одного из самых древних минералов на Земле. Образцы были привезены из Джек-Хиллз (Jack Hills) в западной Австралии.  Сравнение австралийских цирконовых кристаллов с аналогичными образцами континентальной коры и старейших пород, подобных тем, что находятся в мантии, привело геологов к выводу, что 4,3 млрд лет назад на Земле уже были начатки континентов, сравнительно невысокая температура поверхности и вода в жидком состоянии.

Предположительно, ранняя земная кора была разрушена карбоновой кислотой, которая выпадала в виде кислотных дождей. Как известно, содержание углекислого газа в атмосфере Земли в то время было в 10 тыс. раз больше современного объема. «Если граниты находились на поверхности Земли, они были разрушены, по геологическим меркам, очень быстро. Все, что от них осталось, – это те самые цирконовые кристаллы, которые мы исследовали»,– говорит Джон Вэлли (John Valley), геолог из рабочей группы Усикубо.

Новый взгляд на процесс образования современного рельефа планеты высказали недавно ученые под руководством Кармалы Гарционе (Carmala Garzione), изучавшие образование Анд. По их мнению, горные массивы образовывались не постепенно, а в результате стремительных изменений после отделения корневой массы под поверхностью гор.

Текст и фото: http://www.vokrugsveta.ru

Таяние арктических льдов

Льды Северного Ледовитого океана тают – и тают быстро. Прошлым летом часть океана, покрытая льдом, сократилась более чем на миллион квадратных миль, и, таким образом, площадь ледяного покрова Центральной Арктики сейчас вдвое меньше, чем 50 лет назад. Впервые открылся для судоходства Северо-Западный проход – легендарный морской путь в Азию, который европейские мореплаватели тщетно искали в течение многих веков. Даже если международному сообществу удастся в ближайшем будущем существенно замедлить темпы изменения климата, процесс потепления в определенной степени необратим. Вопрос уже не в том, откроется ли Северный Ледовитый океан для регулярных морских перевозок и исследования богатых запасов полезных ископаемых, а в том, когда это произойдет.

Далее: http://www.globalaffairs.ru/numbers/32/9778.html

Карты на колесах

Картографические сервисы Уанета и Рунета пока еще не заменят водителю бумажный атлас или специализированные навигационные приборы для автомобилей. Однако в некоторых случаях они могут пригодиться — например, чтобы быстро измерить продолжительность маршрута, рассчитать затраты на бензин или избежать пробок.

Далее: http://news.internetua.com/services/gps

Кремль дает уроки картографии–2

Статья «Кремль дает уроки картографии», опубликованная на портале Исследования и разработки – R&D.CNews, вызвала масштабный резонанс, а вместе с ним и пожелания уточнения основных положений нового подхода к работе с геопространственной информацией – неогеографии.

Далее: http://rnd.cnews.ru/tech/reviews/index_science.shtml?2008/06/17/305404