История геоморфологии в зарубежной литературе. На протяжении последних лет неоднократно в различных наших научных журналах появлялись обзоры состояния геоморфологии за рубежом.

Это избавляет меня от необходимости касаться множества сравнительно частных вопросов и значительно облегчает мою задачу. Я остановлюсь только на поучительной общей тенденции развития зарубежной геоморфологии: её подъёме и её упадке.

Геоморфология начала окончательно складываться за рубежом в середине прошлого столетия. Термин "морфология земной поверхности" встречается впервые в учебнике геогнозии Карла Фридриха Науманна, выходившем в свет в Лейпциге в 1850-1854 гг. Смысл и значение понимания генезиса форм земной поверхности для изучения земной коры был указан ещё ранее - в 1802 году, когда появилось сочинение Струве, озаглавленное следующим образом: "Опыт физиогномии Земли, или искусство заключать по поверхности Земли о её внутреннем строении". Мы видим, что задача поставлена так,как она была выражена 120 лет спустя в "Морфологическом анализе" В. Пенка.

В середине прошлого века геоморфология вступила было на генетический путь своего развития, обеспеченный ей в то время тесным соприкосновением с геологией. В известных тектонических воззрениях Эли де Бомона (1852) морфологический метод играет существенную роль, рельеф представляется созданием тектонических процессов. "Разломы, образовавшиеся во внешней коре земного шара, определяли поднятие и дислокацию слоёв, слагающих эту кору; гребни разбитых и изогнутых слоёв образуют гребни неровностей поверхности земного шара, которые мы назовём горными хребтами" - пишет Эли де Бомон.

В таких чертах рисуют рождение геоморфологии существующие обзоры. Но я вынужден оговориться: шаг за шагом излагать историю геоморфологии здесь невозможно. Это весьма кропотливая задача, так как книги по истории геоморфологии, подобной, скажем, известной французской монографии по истории геологии Делоне (La science geologique) не имеется. В лучшем случае можно найти (как, например, в "Геоморфологии" Мауля) хронологический перечень геоморфологических работ с краткой характеристикой последних. Нет анализа материальных причин, под влиянием которых складывалась эта дисциплина.

Поэтому, не задаваясь целью излагать здесь историю геоморфологии, для чего я не располагаю ни местом, ни временем, я позволю себе высказать несколько предположений, могущих объяснить нам некоторые главные пути её в прошлом и настоящем. Будем иметь в виду геоморфологию в США, во Франции, в Германии.

Геоморфология в США. В США геоморфология развивалась на первых порах под влиянием, главным образом, необходимости хозяйственного освоения "неизведанных" западных пространств страны. Напомним, что вплоть до 70-х годов прошлого столетия промышленное развитие США отставало от промышленного развития передовых европейских стран. США представляли собой в ту пору ещё преимущественно аграрную страну. В 1879 году была учреждена научно-исследовательская организация, которая должна была принять на себя основные функции по изучению богатейших пространств преимущественно на западе страны. Этой организацией явилась геологическая служба США. Последняя занялась не одной только геологией. Со времени своего учреждения и вплоть до настоящего времени направление работ Геологической службы США - комплексное. Уже из первых годовых отчётов её директора и корифея американской геоморфологической науки Поуэля мы узнаём, что в этот комплекс входили, наравне с геологией, планомерная топографическая съёмка, изучение водных ресурсов и даже лесных богатств США. В составе геологической службы США имелись геологи, топографы и географы. Такой же характер сохранила работа Геологической службы США и на протяжении всего длительного периода своего развития вплоть до настоящего времени. Геологическая служба США содержит отделы геологии, топографии, водных ресурсов и общественных земель (Чернобаев).

Для геоморфологии подобное сочетание отдельных дисциплин создавало, можно сказать, благоприятные условия развития. И мы видим, что уже первые монографии, изданные Геологической службой США и даже ранее, были именно геоморфологические монографии. Таковы сочинения Поуэля о бассейне реки Колорадо (1875), Джильберта - о геоморфологии гор Генри (1877) и истории озера Бонневиль (1890).

Следует упомянуть ещё два обстоятельства, объясняющие нам, почему геоморфология делала в США первоначально столь большие успехи.

Во-первых, это сами природные особенности запада США: пустынные, почти лишённые растительного покрова ландшафты. Под редким растительным покровом прекрасно вырисовывается геологическое строение, которое во всех деталях можно читать в глубоких эрозионных врезах реки Колорадо и её притоков; сравнительная (с Альпами) простота геологических структур и, вследствие этого, - простота их отражения в рельефе.

В своей речи, произнесённой в Берлинском университете 4 ноября 1908 года, Вильям Моррис Дэвис говорил:

"Там, где нагорья, высокие пространства и равнины оставались ещё 40 лет назад почти неизвестными, геологи, даже сами того не желая, становились географами, так как обнажённая поверхность подчёркивает отношение структуры к форме, являющейся внешним выражением первой, и к эрозионным процессам, при помощи которых они (формы) образовались".

"В этой своеобразной стране Поуэль в 1870 году предпринял своё смелое путешествие по каньону реки Колорадо. Поуэль был истинным американским геологом своего времени,так как первоначальные познания были в научном отношении очень ограничены и он совершенствовал своё дальнейшее образование собственными исследованиями нашего неизведанного Запада".

Таковы замечательные природные особенности американского Запада, столь благоприятные для развития геоморфологических методов и геоморфологических знаний.

Другая причина, можно думать, заключалась в потребности быстрого хозяйственного освоения Запада. И вот, в качестве метода, ускорившего общий темп геологической съёмки, выдвигается геоморфологический метод: в голой степи по формам рельефа легко читать геологическое строение. И геоморфологический метод становится спутником геологических методов исследования в Геологической службе США.

Таким образом, с полной ясностью вырисовываются те материальные и природные причины, которые создали особый стиль американской геоморфологии XIX века - её трёхчленную формулу: "структура, процесс, стадия", её наклонность к обобщениям, её генетическое направление. Американскому геоморфологу - предшественнику Дэвиса - некогда было заниматься кропотливой морфографической работой. Ему приходилось торопиться, и ему надобно было по формам рельефа читать геологическое строение, т. е. объяснять. Так родилось "объяснительное описание рельефа" - метод Дэвиса.

Геоморфология в странах Центральной Европы. Совсем иные условия направляли развитие геоморфологии на континенте Европы. Прежде всего необходимо отметить, что некоторые дисциплины, смежные с геоморфологией и определяющие её развитие, достигли в Европе высокого уровня ещё за несколько столетий до того, как они стали развиваться в Америке. Если возраст геоморфологии в США определён в 70 лет, то в Европе он превышает 300 лет.

Геоморфология на Западе родилась из недр гидротехники, начатки которой относятся к Средним векам, до эпохи Возрождения, а пышный расцвет - ко второй половине Средних веков, начиная с эпохи Возрождения. Гидротехника послужила базой для развития учения об эрозионных процессах. В эту эпоху главной машиной был водяной двигатель. Водяные машины были распространены ещё до начала нашей эры и развились, в свою очередь, из водоподъёмных машин, игравших большую роль в оросительных системах древности, возникших в долинах великих рек. Всё возраставшее, в течение Средних веков, использование водяной силы рек оказало огромное влияние на развитие теории - породило гидротехнику и связанные с нею науки. Сюда следует отнести исследования по гидравлике великих учёных эпохи Возрождения и среди них Галилея (1564-1642). Создаётся понятие о профиле равновесия реки, которое лежит в основании всей "эрозионной" геоморфологии. Именно Галилей свыше трёхсот лет тому назад дал определение профиля равновесия реки как кривой, обеспечивающей соответствие между "силой и сопротивлением" в работе реки. Этого определения придерживается и современная геоморфология.

В это время, и позднее, главнейшее внимание привлекали альпийские реки и соответственно этому наиболее энергично шло изучение эрозионных процессов в тех европейских странах, которые географически группировались вокруг Альп, т. е. в Германии, Франции, Австрии и Италии.

Не меньшее значение, по тем же причинам, что изучение рек, должно было приобрести изучение ледников, питающих альпийские реки и определяющих изменение их режима. И, в действительности, мы видим, что уже в конце XVIII века (Соссюр, 1779-1796) в Альпах развивается наука о ледниках - гляциология.

Вместе с тем Европа - страна старых топографических съёмок. Территория Европы имела сносные топографические карты уже в те годы, когда топографические съёмки в США ещё только развёртывались. Таковы были: французская карта м. 1:800 000, начатая съёмкой в 1818 году и законченная выпуском в 1882 году, шведская карта м. 1:100 000 (1836-1865), карта Великобритании м. 1:63 360 (1791-1870) и т. д. (см. Салищев).

Методическое развёртывание топографических съёмок исподволь подготовило материал для морфометрической их обработки, для развития морфометрии как отрасли знания, занимающей промежуточное положение между геоморфологией и науками геодезическими. И вот мы видим, что крупные геоморфологические сочинения обобщающего характера, появляющиеся на Западе преимущественно в десятилетие между 1885 и 1895 годами, имеют в довольно существенной своей части морфометрический характер. Таково содержание всего второго тома "Морфологии земной поверхности" Альбрехта Пенка, вышедшей в свет в 1894 году. Это направление, как мы видели, было совершенно чуждо генетической американской геоморфологии последней четверти прошлого столетия.

Мы отметили большой размах топографических работ в Европе на протяжении всего XIX столетия. Главным стимулом развития этих работ были военные соображения. Поэтому в континентальных странах Европы, развивавшихся в обстановке постоянных военных конфликтов, топография тесно срослась с военной наукой и культивировалась военными ведомствами. Вместе с тем и геоморфология сравнительно близко соприкасалась с военной наукой. Совсем иной была ситуация в США, изолированных с обеих сторон обширными океанами. В США, как мы видели, топографические работы стимулировались не соображениями военной угрозы, а необходимостью хозяйственного освоения новых земель.

Геоморфология во Франции. Нигде геоморфология не стояла так близко к военным учреждениям, как во Франции; именно геоморфология, т. е. наука генетическая, а не только топография - наука полезная в войне в самом прямом смысле слова. Это любопытный местный штрих в развитии геоморфологии, о котором нельзя не сказать несколько слов.

Во Франции, благодаря Великой французской революции, на рубеже XVIII и XIX столетий создана была народная армия. Военная каста была разрушена. Над созданием этой армии трудились и военные и гражданские деятели. Участие крупных учёных в разработке различных отраслей военной науки во Франции характерно для упомянутой эпохи. Эта плодотворная традиция отчасти сохранилась и в дальнейшем, в области наук военно-географических. Во Франции вышло в свет два крупных геоморфологических сочинения, принадлежащих перу военных географов (военных топографов-геоморфологов), генералов французской армии, возглавлявших военно-географическую службу Франции. Это "Формы поверхности" де-ля-Ноэ (и Эмм. Маржери) (1888) и "Топология" Берто (1909-1910). Обе эти книги представляют собой сочинения по генетической геоморфологии.

Таковы были благоприятные последствия совместной научной работы гражданских и военных специалистов Франции. Отзвуки её мы находим в том внимании, которое уделяется топографии в "Физической географии" Мартонна.

Таким образом, и в Западной Европе к концу прошлого столетия достигли наиболее высокого уровня развития те отрасли геоморфологии, в которых было заинтересовано народно-хозяйственное и военное развитие стран Европы (морфометрическое, эрозионное, гляциальное направления).

Замечательно, что умение читать по формам земной поверхности особенности геологических структур не получило в Европе того развития, как в США. В сочинениях А. Пенка, даже в его альпийской монографии 1909 г., обходится молчанием морфологическое значение движений земной коры. Думается, что главной причиной этого "небрежения" является исключительная сложность альпийских стркутур, "патологический" характер европейской тектоники, как выразился Бубнов.

Эти структуры, как известно, объясняют горизонтальными движениями - шарьяжами, а такие движения улавливаются гораздо труднее, на основании геоморфологических признаков, чем вертикальные перемещения земной коры.

Упадок геоморфологии во второй четверти нашего столетия за рубежом. Наиболее высокого уровня развития достигла геоморфология за рубежом в последней четверти прошлого столетия.

Этот период дал науке ряд крупных, принципиального значения, региональных работ и ряд сводок - "библий" геоморфологии. Среди них, несомненно, наибольшее значение имеет "Морфология земной поверхности" А. Пенка - собственно говоря, первый её том, посвящённый генетической геоморфологии.

Успехи геоморфологии связаны были с успехами геологии; из них достаточно упомянуть знаменитое сочинение Э. Зюсса "Лик Земли", первый том которого вышел в свет в 1888 году.

Наконец, в те же годы появляются и первые статьи Девиса. Учение Девиса имело вначале плодотворное влияние на развитие геоморфологии. После Девиса ещё только один раз сделано было усилие сказать новое слово в геоморфологии. Эта попытка принадлежит сыну А. Пенка - В. Пенку.

Работы В. Пенка вышли в свет в двадцатых годах. Вокруг них создалась обширная литература. Но с тех пор прошло уже двадцать пять лет.

Вышедшие перед самой войной и во время войны многочисленные "геоморфологии" различных авторов - американцев Лобека, Энгельна, Хайндса, англичан Вульдриджа и Моргана, новозеландца Коттона, немца Мауля и ряда других, оставляют, в общем, унылое впечатление.

Нельзя не отказать ни одному из указанных авторов в эрудиции и знании материала, но новых идей нет. Имеются ортодоксы, повторяющие (с некоторыми только "усовершенствованиями") Девиса. Остальное - просто компиляторы, выразители "реферативно-критического" направления, как, к сожалению, без всяких признаков иронии, назвал это "направление" Мауль.

Точно такое же впечатление оставляет и специальный том, излагающий результаты дискуссии по проблемам геоморфологии, опубликованный перед войной американской ассоциацией географов. На страницах этого тома развёртываются бои между приверженцами Девиса и В. Пенка - и только.

Характерной фигурой являлся сам "Нестор" зарубежной геоморфологии - А. Пенк²⁾. Кривая его творчества - это кривая подъёма и падения теоретической геоморфологии за рубежом. Более пятидесяти лет тому назад А. Пенк опубликовал "Морфологию земной поверхносчти" и около сорока лет тому назад - трёхтомное исследование о ледниковом периоде в Альпах. Оба сочинения - вершина научного творчества А. Пенка. Они приходятся на то время, когда теоретическая геоморфология развивалась наиболее успешно всеми его представителями за границей. Эта синхронность не нарушается и в дальнейшем. Творчество А. Пенка и всех его соратников не достигает уже уровня пройденных ранее высот. Только в двадцатых годах появляются некоторые новые идеи о движениях земной коры, навеянные, вероятно, его сыном, но выраженные с меньшей силой, чем у последнего. С тех пор - множество работ, не составляющих чего-либо принципиально нового, не говоря уже о тех, которые бросают тень на "доброе" имя автора (ряд статей геополитического толка).

Современных крупнейших геоморфологов за рубежом можно отнести к двум направлениям. "Генетическое" направление (происходящее от Девиса) - Лобек, Коттон, Мартонн, Энгельн, Хайндс, - характеризующееся живым изложением материала при поверхностности и устарелости установок, и направление "реферативно-критическое", представленное без'идейными компиляторами типа Мауля, Пассарге, Махачека (немецкое направление). Оба направления в настоящее время перестали быть прогрессивными.

Геоморфология за рубежом за последние годы не только не расширяет, но, напротив, суживает свой кругозор, превращаясь до известной степени в науку о малых формах земной поверхности, исключая из сферы своего рассмотрения крупные черты поверхности Земли; зарубежная геоморфология не использует главнейшие достижения геотектоники, геофизики, гидрологии, почвоведения. В течение долгого времени она не даёт новых теоретических идей. Налицо - глубокий паралич живой геоморфологической мысли за рубежом нашей страны.

_____________

Примечания:
¹⁾ Впервые напечатано в Известиях Географического общества Союза ССР, 1946 г., номер 2. Здесь печатается с изменениями.
²⁾ Умер в 1915 году в возрасте 87 лет.

_____________

Обновлено: 06 АПРЕЛЯ 2022 года.
Портал ПАЛОМНИК.