Гористые берега арктических и субарктических стран во многих местах окаймляются более или менее широкими зонами пониженных скалистых пространств, которые получили от норвежского исследователя Г. Реуша название стрендфлет, что в переводе на русский язык значит "прибрежная морская низменность или равнина". Такие весьма замечательные геоморфологические образования в очень типичном виде развиты по атлантическому побережью Норвегии, вдоль берегов Шпицбергена, по западному побережью Гренландии, частью вдоль западных берегов Новой Земли, вдоль берегов Таймыра и др.

Совершенно такие же образования были открыты и описаны Хольтедалем на некоторых островах в Антарктике. Ф. Нансен (1), посвятивший описанию и выяснению генезиса стрендфлета специальную большую монографию, в следующих словах определяет его характерные черты: "Норвежский стрендфлет протягивается вдоль западного и северо-западного берегов Норвегии от Линдеснеса до Финмаркена в виде низкой плоской предгорной ступени, а зачастую и в виде широкого пояса тысяч низких островов, шхер и скал по фронту высокой горной страны. Он примыкает сзади к обрыву гор, которые часто внезапно поднимаются от внутреннего края стрендфлета на высоту несколько сотен метров. Ширина стрендфлета может сильно колебаться - от нескольких километров, в некоторых местностях до 60 км (например, в районе Хиттерен) и до 46-50 км в Хельгеланде"... "Характерными чертами его являются: 1) замечательно ровная горизонтальная поверхность, образуемая плоскими вершинами тысяч низких шхер, островков, и полуостровов, поднимающихся на небольшую высоту над морем, так что при взгляде издали кажется, будто они были срезаны и выровнены до этого уровня по линейке; 2) горизонтальный и резко выраженный рубец (шов), по которому эта плоская поверхность пересекается с гористыми склонами суши, которые часто представляются чрезвычайно крутыми и поднимающимися внезапно от внутренней закраины этой плоской поверхности; 3) там и здесь над поверхностью стрендфлета поднимаются холмы или горы, или гористые массы в виде более или менее изолированных останцов или монадноков, часто с очень крутыми боками." Не всюду стрендфлет выражен так хорошо. Местами он оформлен не столь отчётливо, поверхность его представляется волнистой, а местами его бывает даже трудно отличить от низких холмистых пространств внутри страны.

Хольтедаль (2) подчёркивает, что стрендфлет представляет именно береговую скалистую платформу, и вместе с тем считает её характерной чертой то, что в действительности она представляется не вполне горизонтальной, а довольно неровной, что отчасти отмечал, впрочем, и Ф. Нансен.

Более подробные исследования показали, что местами имеется не одна поверхность стрендфлета, а несколько располагающихся на разных уровнях. Так, по данным Ф. Нансена, в Норвегии в стрендфлете можно выделить по крайней мере три различных уровня.

Верхняя поверхность в южной Норвегии располагается большей частью на высоте 30-40 м, местами может быть даже выше. Этот уровень в северной Норвегии лежит на несколько меньшей высоте, да и сама поверхность выражена здесь хуже. Более низкая поверхность в южной Норвегии лежит на высоте 15-18 м над уровнем моря, а к северу понижается, опускаясь, например, в Хельгеланде до 8-10 м. Наконец, есть ещё одна поверхность, погруженная под уровень моря; она хорошо развита в южной Норвегии, а также севернее (в Хельгеланде). Она залегает большей частью на глубине немногих метров под поверхностью моря (меньше 10 м).

По вопросу о происхождении стрендфлета высказывались разные мнения, сводка которых дана в упомянутом труде Ф. Нансена. Некоторые авторы считали стрендфлет результатом работы морской абразии (Реуш, Фохт, Рихтер). Другие приписывали активную роль в происхождении его деятельности спускавшихся к морю ледников (А. Хелланд, Ф. Нуссбаум, А. М. Ганзен, Норденшельд). Третьи (де-Геер, Седергольм) настаивали на важной роли тектонических процессов в образовании скалистых прибрежных равнин Норвегии. Четвёртые (в особенности Г. В. Альман) склонны были видеть в стрендфлетах не что иное, как денудационные почти-равнины, возникшие в результате длительной субаэральной денудации, совершенно независимой от деятельности моря и оказавшиеся на том уровне, где мы их сейчас видим, только в результате эпейрогенических движений литосферы.

Ф. Нансен дал исчерпывающую критику этих теорий и показал их несостоятельность, в особенности первой, третьей и четвёртой группы. Что касается прежде всего тектонических теорий и теорий субаэрального пенеплена, то в пользу их нельзя привести никаких серьёзных доказательств и, наоборот, существующие данные многочисленных наблюдений полностью им противоречат, и прежде всего то обстоятельство, что, как указано, эти морфологические образования встречаются только в полярных и субполярных странах и отсутствуют в более низких широтах. Тот же важный аргумент можно выдвинуть и против теории образования стрендлета исключительно деятельностью морской абразии.

Правда Кюшингом, как указывает Ф. Нансен, описаны очень похожие на стрендфлет образования, в виде скалистых низменных побережных платформ, окаймляющих на больших расстояниях восточные берега Индии и достигающих местами до 75 км ширины. С гористыми склонами внутренних частей страны они пересекаются такими же резкими рубцами, как и в Норвегии, и точно также горы поднимаются от этого шва внезапно и очень круто в высоту в несколько сот, а местами и более 2000 м.

Кюшинг считал эти образования за абразионную платформу. Но Нансен думает, что в данном случае их возникновению благоприятствовали специфические климатические условия, при которых особенно энергично происходит выветривание горных пород у подошвы крутых горных склонов. Но эти единичные исключения всё же не могут затушевать основного факта приуроченности стрендфлета к гористым побережьям стран с определёнными суровыми климатическими условиями и к тому же переживавших в недавнем прошлом оледенение.

Сам Ф. Нансен склонен объяснять возникновение стрендфлета совокупной деятельностью морской абразии и морозного выветривания в условиях стабильного положения береговой линии моря в течение продолжительного времени. Вдоль береговой линии моря у подошвы гор зимой накапливается снег, который весной и летом медленно тает и, пропитывая влагой коренные породы, способствует при ночных заморозках их быстрому распаду. Разрушительная работа морского прибоя, таким образом, сильно облегчается и ускоряется в сравнении с теми частями побережья, где такого процесса интенсивного морозного выветривания не происходит.

Нансен подчёркивает, что разрушение горных пород совершается гораздо быстрее и энергичнее, когда они пропитываются пресной, а не солёной морской водой. Лёд, получившийся в результате застывания морской солёной воды, - порист, мягок и гибок и при температуре замерзания (морская вода замерзает при -1° до -1,9°С) не расширяется так быстро и внезапно, как пресный лёд, который представляется твёрдым, крепким и хрупким. Вот почему пресный лёд в трещинах горных пород является гораздо более могущественным разрушительным агентом, чем солёный морской. По этой причине в местах, где происходит (у подошвы гор на морском побережье) пропитывание пород талой водой от снега и льда, они распадаются очень быстро и продукты распада делаются добычей морского размыва. На таких именно участках побережья и начинает формироваться прибрежная скалистая платформа, для полного и широкого развития которой, естественно необходимым условием является длительное стояние береговой линии на одном уровне. Таким образом, предпосылкой для возникновения стрендфлета являются прежде всего определённые суровые климатические условия. Вот почему мы и наблюдаем их только в определённых широтах. Если в отдельных странах (например, в Индии) мы находим аналогичные образования, то как раз там, где климатические условия удовлетворяют, повидимому, этим требованиям (сухость, резкие колебания температуры).

Нансен полагает, что в Норвегии наиболее благоприятные для образования скалистых прибрежных платформ условия существовали в конечные стадии межледниковых эпох, потому что в эти моменты побережья не были погребены под ледниковыми массами, а, с другой стороны, климат был достаточно суров и характеризовался резкими колебаниями температуры. Расположение уровня стрендфлета тремя ярусами Нансен объяснял чередованием периодов стабильного положения береговой линии с подъёмами суши или опусканиями уровня моря, соответствовавшими смене межледниковых и ледниковых эпох. В межледниковые эпохи уровень моря продолжительное время сохранял неизменным своё положение; в ледниковые эпохи, в силу нагрузки и разгрузки земной коры массами льда, происходили, по причине нарушения изостатического равновесия, колебания суши, преимущественно подъёмы, так как каждый ледник сносил в море всё новые и новые массы разрушенных горных пород в виде морен и таким образом способствовал уменьшению веса земной коры. Естественно, что по истечении каждого оледенения это давало себе знать в подъёме суши.

Наличие в Норвегии трёх ярусов стрендфлета, по мнению Нансена, могло бы удовлетворительно быть объяснено при допущении трёх межледниковых эпох, как это принимается для Альпийских стран. При таком допущении само наличие нескольких ярусов стрендфлета являлось бы убедительным доказательством способности земной коры быстро реагировать на нарушения изостатического равновесия. Такую именно точку зрения и приводит в своей работе Нансен. К этому остаётся добавить, что весьма благоприятным условием для выработки типичного стрендфлета Нансен считал также сильную изрезанность берега моря фьордовыми долинами.

Хольтедаль в упоминавшейся выше работе, касающейся геологии и геоморфологии некоторых архипелагов Антарктики (архипелага Пальмера), уделил много места также происхождению стрендфлета. Не отрицая в общем значения выдвинутых Нансеном факторов и соглашаясь также, что одним из важных предварительных условий для формирования стрендфлета является расчленение береговой линии фьордами, Хольтедаль всё же возвращается к прежней идее Норденшельда и доказывает, что в выработке стрендфлета, особенно в первых стадиях, существенную роль играют также развивающиеся на обращённых к морю склонах гор местные ледники, залегающие в цирках (карах).

В процессе своего развития такие ледники, постепенно подтачивая горные склоны и вырабатывая горизонтальные днища (как в карах), могут, постепенно расширяясь и сливаясь друг с другом, в конце концов, давать начало образованию стрендфлета. Впоследствии возникшая таким путём прибрежная скалистая платформа может быть перекрыта спускающимися на неё подошвенными ледниками, выходящими из фьордов, которые так или иначе преобразуют её поверхность, придадут ей наблюдающиеся нередко на стрендфлете волнистые формы, удалят с неё моренные нагромождения и пр. Нельзя отрицать полную правдоподобность такого рода процесса. Но надо сказать, что такой процесс представляет лишь частный случай тех явлений, которые и Нансен считал наиболее существенными в формировании стрендфлета.

Хольтедаль, кроме того, останавливается на причинах отсутствия стрендфлета на некоторых участках побережья Норвегии, Шпицбергена и др. Причина заключается, по его мнению, в различии геологического состава: стрендфлет легче образуется там, где берег сложен породами, легко поддающимися разрушению атмосферными агентами (сланцами, мергелями, песчаниками), между тем как на прочных горных породах, в особенности в местах, не рассеченных фьордами, стрендфлет может не сформироваться. Но и на побережьях, сложенных мягкими породами, уже образовавшийся стрендфлет, может впоследствии быть разрушен наступившим на него ледниковым покровом, и в таком случае на его месте остаётся обычно подводная, постепенно спускающаяся в глубь моря отмель. На это указывал и Нансен.

В общем Хольтедаль следующим образом резюмирует последовательность событий в четвертичное время в развитии побережья северной Норвегии.

1. Фиорды врезаются в коренные породы области современного стрендфлета.

2. Планация стрендфлета, выравнивание страны в течение долгого периода, подобного современному.

3. Перекрытие площади стрендфлета массой континентального ледника, вероятно при более высоком положении суши. Отложение рыхлого материала по внешней стороне типичной площади шхер (вследствие выноса его туда ледником Я. Э.).

4. Отсутствие ледника и снивелирование указанных отложений действием волн во время периода медленного опускания суши, в течение которого суша опустилась на 20-30 м ниже современного положения. Образование подводной платформы побережья Финмаркена.

5. Подъём страны до уровня 100 м выше современной поверхности моря. Последнее оледенение. Эрозия внешней зоны побережья Фирмаркена, главным образом, троговыми долинами (фьордами) или каровыми ледниками. Затем опускание, за которым позже последовало поднятие страны.

Таковы наиболее вероятные объяснения замечательных береговых форм, получивших название стрендфлета. Надо сказать, что многие детали в их происхождении всё же остаются ещё не совсем ясными и требуют дальнейших исследований. В частности, требуют более детального изучения новоземельские "стрендфлеты", отличающиеся некоторыми особенностями. Точно также остаётся пока гипотезой, хотя и очень интересной, мнение Нансена о том, что "стрендфлеты" являются красноречивым доказательством изостатической податливости земной коры.

По отношению к стрендфлету Новой Земли Д. Г. Панов (3) высказал предположение, что он представляет часть наметившейся ещё в третичное время поверхности предгорной равнины, в ледниковое время обработанной ледниками и затем отделившейся от погрузившегося островного шельфа по тектоническим линиям разрыва. Эта теория представлена автором в слишком общей форме для того, чтобы можно было высказаться определённо о степени её убедительности. Против неё говорит отмечавшаяся выше приуроченность стрендфлета к высоким широтам и следовательно к определённым климатическим зонам.

В последнее время А. Айгнер вновь ставит вопрос, не играли при формировании стрендфлета существенной роли тектонические движения, следовательно делает как бы попытку вернуться ко взглядам де-Геера и Седергольма (4). Но он не приводит сколько-нибудь убедительных новых данных в пользу такого допущения, да и сам высказывается крайне осторожно и с оговорками. Отмечая его взгляды, мы только подчёркиваем, насколько ещё много нужно поработать для окончательного решения вопроса о генезисе стрендфлета.

_______________________

1. Fridtjof Nansen. The Strandflat and Isostasy. Kristiania. 1922 (Videnskapsselskapets Skrifter. I. Mat. Nat. Klasse. 1921. № 11).
2. Olaf Holtedahl. Scientific Results of the Norwegian Antarctic Expedition. 1927-28. Instituted and financed by Consul Lars Christensen. V. 1. Oslo. 1935.
3. Д. Г. Панов. Геоморфологический очерк полярных Уралид и западной части полярного шельфа. Труды Института Географии АН СССР. Вып. XXVI. 1937. Стр. 88-89.
4. Andreas Aigner. Geomorphologische Beobachtungen aus dem Gebiete zwischen Salt- und Ranfiord im nördlichen Norwegen. Zeitschr. für Geomorphologie. 1038. B. X. H. 6. Pp. 235-254.

_____________