К сожалению, до сих пор не только в международном, но хотя бы в государственном масштабе одной какой-нибудь страны не существует общепринятой легенды для нанесения на геоморфологическую карту тех или иных данных. Разработка такой легенды остается делом будущего. Пока каждый автор прибегает к тем знакам, которые считает для себя наиболее подходящими: отсюда пестрота и разнообразие существующих легенд и раскраски геоморфологических карт, равно как и самих принципов их составления (рис.5).

Составление геологической карты должно предшествовать компановке геоморфологической, так как развитие рельефа лишь тогда может быть понято правильно, когда известно геологическое строение страны. В тех случаях, когда дело касается общеобзорных карт мелкого масштаба, достаточно бывает сильно схематизированной геологической карты.

Что касается условных знаков, то, как указывалось, выбор их предоставляется усмотрению автора: можно пользоваться или красками, или хашурой, или другими какими-либо обозначениями. Иногда довольствуются тем, что разделяют на карте пограничными линиями районы, отличающиеся друг от друга в геоморфологическом отношении, а самые районы обозначают цифрами или буквами, относя их объяснительное описание целиком в текст.

Если орографические элементы, даже относительно мелкие, различаются между собой и морфогенетически, то для оттенения их достаточно бывает использовать краски и в легенде привести названия этих элементов для того, чтобы карта получала геоморфологическую ценность и ясность.

После того, как на карте тем или другим способом выделены районы или группы форм, морфологическое истолкование которых требует более сложных или подробных пояснений, соответствующая экспликация даётся в легенде или в тексте, или же и в том и в другом. В зависимости от теоретических взглядов и метода анализа будет находиться и то, что автор считает важным оттенить на составляемой карте: морфографические их черты, генетические особенности форм рельефа, геологический возраст их и т. д.

Надо, впрочем, заметить, что в настоящее время у нас делаются попытки унификации геоморфологических легенд. Подробная легенда для составляемой геоморфологической карты Европейской части СССР в масштабе 1: 2 500 000 разработана, как говорилось уже, Институтом географии Академии наук СССР.

Независимо от этого Ленинградским Географо-экономическим Научно-исследовательским институтом (ГЭНИИ)(1) разработан проект геоморфологической легенды, применение которой к определённому району приводим здесь как пример (рис. 6).

Однако ни легенда Института географии Академии наук СССР, ни легенда ГЭНИИ не признаны общеобязательными, и потому пока ещё рано говорить об унификации геоморфологических легенд. Для того чтобы такая унификация была проведена в жизнь, потребуется постановление авторитетного высшего научного учреждения или съезда, санкционированное правительственными органами.

Необходимой предпосылкой для составления геоморфологической карты должна служить прежде всего надёжная топографическая основа с нанесением орографии и гипсометрических данных. Для макрорельефа можно пользоваться картами даже мелкого масштаба; для микрорельефа необходимы карты с возможно частыми изогипсами.

Большую службу геоморфологу может сослужить также и геологическая карта, которую рекомедуется составлять независимо от геоморфологической карты. Лишь в некоторых случаях бывает допустимо совмещение на одной и той же карте и геологических и геоморфологических данных. Чаще всего на одной и той же карте публикуются данные по четвертичной геологии и геоморфологии.

Сказанным достаточно определяется всё разнообразие и внешнего вида и внутреннего смысла геоморфологических карт, в чём легко убедиться, сравнивая между собой изданные различными авторами геоморфологические карты (рис. 5, 6, 7).

Но такое отсутствие единообразия и согласованности между различными авторами, как уже отмечалось, нельзя, разумеется, признать нормальным явлением: несомненно, оно объясняется молодостью геоморфологии, как науки. Мы уже говорили выше, что унификация методов составления геоморфологических карт и теперь вполне назрела и, надо думать, в недалеком будущем она станет на очередь в международном масштабе, как это уже сделано для геологических карт.

Насколько топографическая (орографическая) и геологическая карты являются необходимой предпосылкой для составления хорошей геоморфологической карты, настолько же в свою очередь правильно составленная геоморфологическая карта может оказать неоценимые услуги при геоботанических, фитоценологических, почвенных, климатологических и других исследованиях.

_____________________

____________________