Первая задача исследователя должна заключаться в сборе достаточно обильного и критически проверенного материала для всесторонней характеристики рельефа. Сюда относятся данные: 1) гипсометрические (абсолютные и относительные высоты); 2) характеризующие пространственные размеры форм; 3) внешние (геометрические) очертания последних; 4) отношения одних форм к другим; 5) общий характер рельефа, поскольку он определяется сочетанием макроформ, мезоформ и микроформ; 6) подразделение исследуемой территории на отдельные, отличающиеся по рельефу участки.

Добытые при исследовании данные фиксируются: 1) при помощи карты; 2) при помощи русунков и фотографий; 3) посредством составления точных и схематических профилей и 4) при помощи описания.

Топографические карты, даже крупного масштаба и самые точные, всё же являются лишь схематизированным изображением рельефа. На них часто ускользают многие весьма существенные подробности, в особенности касающиеся микро- и мезорельефа (блюдца, воронки, карстовые шахты, карры, мелкие дюны, гривы, даже террасы и т. д.

К сожалению, на существующих топографических картах, даже крупного масштаба, обычно не находят выражения многие детали рельефа, представляющие сугубый интерес для геоморфолога. Так, на картах с изображением рельефа изогипсами с сечением через 10 м часто оказываются невыраженными речные террасы, мелкие или даже более значительные песчаные накопления, карстовые второстепенные воронки, шахты и колодцы, блюдца, западины, земляные пирамиды и пр. Картирующему геологу (или геоморфологу) это обстоятельство доставляет немало затруднений при полевой работе. Объясняется указанный дефект, главным образом, тем, что большинство топографов не получает ни геоморфологического, ни геологического образования и потому не способны понимать и оценивать большую или меньшую важность отдельных деталей рельефа.

За последние годы в учебный план топографических учебных заведений стали включать геоморфологию, и это мероприятие следует всячески приветствовать. Кроме того, большую пользу в этом отношении может принести выпущенное Редбюро ГУГСК НКВД СССР в 1938 г. небольшое пособие под заглавием: "Геоморфология в изображении на картах и планах" (пособие для топографов)(1). Пользование этим руководством предполагает уже некоторое предварительное знакомство с горными породами и физико-географическими процессами. Впрочем, в тексте только что названного пособия в целом ряде глав даются сжатые пояснения, которые могут значительно облегчить применение указаний авторов пособия на практике даже для лиц, не получивших специальной подготовки по геоморфологии. Можно выразить пожелание, чтобы при повторных изданиях пособия авторы его разработали наиболее желательную систему индексов для обозначения таких форм рельефа, как речные террасы, песчаные накопления, земляные пирамиды, блюдца, карстовые воронки, колодцы, границы поверхностей выравнивания и т. п., словом, целый ряд форм, преимущественно микрорельефных, которые на карте не могут быть оттенены обычными методами нанесения изогипс или штриховки.

Особенно необходимо иметь в виду, что карта почти никогда не даёт возможности составлять точные профили долин. Обычно тальвеги долин на картах показываются преувеличенно широкими, а профили склонов сильно уплощёнными. Словом, карта сплошь и рядом не только оказывается недостаточной для получения полной и верной картины одной из наиболее распростанённых и важных форм рельефа, но часто в этом отношении может даже ввести в заблуждение. Геоморфологу приходится поэтому часто дополнять топографическую карту самому путём нанесения на неё недостающих подробностей специально придуманными знаками.

О важности гипсометрического материала распространяться не приходится, и чем больше будет на данной территории гипсометрических точек, тем полнее можно характеризовать рельеф. Но последние должны быть распределены не случайно, а так, чтобы оттеснять те именно особенности, которые существенно важны для геоморфолога. Так, изучая гипсометрию террас, всегда надо выбирать определяемые высотные точки так, чтобы они располагались вдоль бровки и у основания террас, чтобы выяснить относительное превышение террас над тальвегами долин и крутизну их наклона. В горах необходимо фиксировать гипсометрическими точками вершины и перевалы, а на склонах те места, где наблюдаются изломы; в долинах собрать материал, достаточный для составления продольного и пореречного профилей. При изучении котловин и вообще впадин, занятых водой, необходимы промеры глубин и т. д. Таким образом, собирание гипсометрического материала составляет важную задачу всякого геоморфологического исследования, и соответственные приборы для высотных определений (анероиды, нивелиры, высотомеры и пр.) должны входить в состав полевого снаряжения геоморфолога, как непременная принадлежность.

Располагая надёжной картой и достаточным гипсометрическим материалом, можно составлять профили, имеющие первостепенное значение для характеристики рельефа. О ценности точных профилей (с соблюдением горизонтального и вертикального масштабов) говорить не приходится.

Но часто бывает весьма полезно прибегать и к схематическим профилям, где работник в интересах наглядности намеренно выделяет и подчёркивает те подробности, которые с его точки зрения представляются особенно ценными и на точном профиле могут быть затушёваны менее существенными деталями.

Большую пользу может принести постройка так называемых гипсографических кривых, наглядно рисующих общий характер рельефа больших участков земной коры и относительное участие в них площадей различной абсолютной высоты (средней). Для постройки таких кривых откладывают на оси абсцисс отрезки, пропорциональные площадям, занятым частями страны, для которых имеются характеристики средних величин (высот), а на ординатах – соответствующие средние высоты. Кривая, соединяющая вершины ординат, даст в таком случае довольно близкое представление об особенностях устройства поверхности соответствующего участка суши или дна водного бассейна.

Зарисовка и фотографирование являются могущественным подспорьем при геоморфологических исследованиях и описаниях. Фотографическая камера далеко не всегда может дать желательное представление о тех деталях рельефа, которые исследователю представляются наиболее важными. В таких именно случаях на помощь должен прийти рисунок эскизный или полный. Подобно схематическому профилю, и рисунки неизбежно несут на себе отпечаток субъективности, но именно это-то обстоятельство во многих случаях и составляет их ценную сторону. Поэтому можно убедительно рекомендовать геоморфологам не упускать случая научиться искусству рисования вообще, а в особенности рисования перспективного, равно как основательно изучить начертательную геометрию.

Особый вид схематических перспективных рисунков, получивших широкое применение в современной геоморфологии и действительно могущих оказать в деле геоморфологического освещения изучаемой территории весьма ценные услуги, представляют так называемые блокдиаграммы (рис. 3).

Блокдиаграммами называются такие схематизированные изображения рельефа, по которым можно одновременно получить представление и о геоморфологии и о геологическом строении района. Представляя как бы телесные вырезки земной коры, они дают таким образом возможность наглядно судить о связи устройства поверхности с геологическим строением. Путём соответственного комбинирования блокдиаграмм, специально для этой цели нарисованных, геоморфолог может дать представление также и о последовательных стадиях эволюции рельефа.

Громадную роль в геоморфологии начинают играть широко практикуемые в последнее время фотографические снимки с самолетов и дирижаблей. Их значание особенно велико для изучения макрорельефа, между тем как мезорельеф и микрорельеф на них зачастую утрачивается. Не подлежит сомнению, что в будущем аэросъемка приобретёт в геоморфологии исключительно важное значение, особенно на территории СССР, где имеются такие большие пространства трудно доступных районов (рис. 4).

Коснувшись морфологии, уместно будет сказать несколько слов о так называемых средних величинах, которыми иногда пользуются и теперь, когда речь идёт о характеристике рельефа. В прежние времена методом вычисления средних величин, характеризующих те или иные стороны морфологии страны (средняя высота гор, средняя высота перевалов и т.п.), пользовались очень широко. В современной геоморфологии к ним прибегают не столь часто по той причине, что именно средние цифры способны отвлечь внимание от многих деталей, коренным образом отличающих одну страну от другой. Если ими и пользуются, то преимущественно для характеритики очень крупных геоморфологических единиц и для специальных целей, как-то: при определении средней высоты континентов, средней глубины внутриконтинентальных водных бассейнов, средней высоты обширных плато или равнин, среднего высотного положения снеговой линии (что имеет важное значение для выяснения морфологии областей древнего оледенения в горных странах, и пр.). Часто приходится прибегать к средним цифрам для характеритстики наклона ложа долин или же уклона обширных равнинных пространств и пр.

Методы вычисления средних величин в каждом отдельном случае различны. Так, для вычисления средней высоты перевалов можно просто брать среднее арифметическое из высот известных перевалов. Для расчёта среднего наклона ложа долины или реки делят цифру, выражающую превышение её вершины над устьем, на длину долины. Для вычисления средней высоты целых стран определяют при помощи планиметра или иным способом площади, занятые участками различной высоты над уровнем моря, выражают их в процентах по отношению к общей площади и суммы произведений площади на соответствующую высоту делят на общую площадь.

_____________________

____________________