Как и в геологии, в геоморфологии опытные лабораторные исследования могут пока играть лишь ограниченную роль, и до сих пор делались немногие попытки ставить такие опыты. Главная причина заключается в том, что в лаборатории экспериментатор не имеет возможности располагать такими массами вещества и такими огромными промежутками времени, а также такими количествами энергии, какими оперирует природа в своей работе. Тем не менее целый ряд интересных проблем геоморфологического порядка может быть если не решён окончательно, то в той или иной степени освещён экспериментально. Примером могут служить интересные опыты, поставленные и описанные А. Вурмом, и имевшие своей целью выяснение некоторых вопросов экзогенной динамики и её роли в выработке определённных типов геоморфологического ландшафта(1).

Для своих опытов Вурм пользовался выработанной им установкой, позволявшей подвергать в течение более или менее продолжительного времени изготовленные из смеси цементной муки и песка модели различных типов рельефа и различного тектонического устройства действию падавшей на них сверху распылённой массы воды, имитировавшей таким образом дождь. Кроме того аппарат был так устроен, что можно было по желанию повышать или понижать базис эрозии. Таким образом эти опыты ставили своей целью уяснения действия площадного смыва на выработку тех или иных типов ландшафта. Своими опытами Вурму удалось выяснить условия образования так называемых слоисто-ступенчатых ландшафтов (см. ниже), а также выработку тех или иных профилей склонов, поверхностей выравнивания, нагорных ступеней (предгорных лестниц) и пр.

Желая выяснить роль твёрдости (сопротивляемости размыву) горных пород, Вурм для постройки отдельных слоёв моделей применял смеси различной твёрдости и различной окраски. Такими опытами ему удалось доказать, что слоисто-ступенчатые ландшафты могут возникать как в результате одноциклового развития, так и двуциклового денудационного процесса, т. е. когда такой ландшафт равивается из предельной равнины, испытавшей предварительно сводообразное вспучивание, и тем самым показать, что правы сторониики того и другого взгляда на развитие слоисто-ступенчатых рельефов (см. текст ниже). Эти эксперименты внесли поправки в теорию развития склонов В. Пенка, в частности показали весьма важную роль в этой выработке не только выветривания и силы тяжести, как то рисовалось последнему, но и площадного смыва. Интересно, что при площадном смыве, как показал опыт, склоны вопреки тому, что полагали ранее некоторые геоморфологи (Филиппсон), с течением времени не уплощаются, а, наоборот, становятся круче.

Точно так же Вурм имитировал в лаборатории различные случаи возникновения предгорных лестниц на склонах горных возвышенностей и, в частности, показал, что предположенный теоретически Шпрейцером, как возможный, случай выработки такой лестницы, при условии сноса денудацией серии наклонных слоёв различной твёрдости, налегающих на массив из твёрдых кристаллических пород, в действительности хорошо воспроизводится экспериментально.

Несмотря на интересные результаты опытов Вурма, всё же сделанное выше замечание об ограниченном значении эксперимента в решении геоморфологических проблем остаётся в силе. Ясно, что Вурм не получил бы таких результатов, если бы экспериментировал не искусственными смесями, а нормальными встречающимися в природе горными породами (гранитами, кварцитами, сланцами и пр.).

______________________

1) A. Wurm. Morphologische Analyse und Experiment. 1. Schichtstufenlandschaft. Его же. Morphologishe Analyse und Experiment. 2. Hangentwicklung, Einebnung, Piedmonttreppen.
Zeitschr. f. Geomorphologie. B. IX. H 2-3, 1935.

____________________